![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Samba Team asks Novell to reconsider
http://news.samba.org/announcements/team_to_novell/ (русский перевод ниже)
The Samba Team disapproves strongly of the actions taken by Novell on November 2nd.
One of the fundamental differences between the proprietary software world and the free software world is that the proprietary software world divides users by forcing them to agree to coercive licensing agreements which restrict their rights to share with each other, whereas the free software world encourages users to unite and share the benefits of the software.
The patent agreement struck between Novell and Microsoft is a divisive agreement. It deals with users and creators of free software differently depending on their "commercial" versus "non-commercial" status, and deals with them differently depending on whether they obtained their free software directly from Novell or from someone else.
The goals of the Free Software community and the GNU GPL allow for no such distinctions.
Furthermore, the GPL makes it clear that all distributors of GPL'd software must stand together in the fight against software patents. Only by standing together do we stand a chance of defending against the peril represented by software patents. With this agreement Novell is attempting to destroy that unified defense, exchanging the long term interests of the entire Free Software community for a short term advantage for Novell over their competitors.
For Novell to make this deal shows a profound disregard for the relationship that they have with the Free Software community. We are, in essence, their suppliers, and Novell should know that they have no right to make self serving deals on behalf of others which run contrary to the goals and ideals of the Free Software community.
Using patents as competitive tools in the free software world is not acceptable. Novell, as a participant in numerous debates, discussions and conferences on the topic knew this to be the case. We call upon Novell to work with the Software Freedom Law Center to undo the patent agreement and acknowledge its obligations as a beneficiary of the Free Software community.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Samba Team решительно не одобряет позицию, которую заняла компания Novell 2 ноября 2006 г.,
заключив патентное соглашение с Microsoft.
В мире проприетарного программного обеспечения считаются нормой лицензионные соглашения,
которые разделяют пользователей и ограничивают их права на сотрудничество и обмен между
собой. Напротив, мир свободного программного обеспечения поощряет совместную деятельность
пользователей и совместную работу над улучшением используемого программного обеспечения.
Заключенное между Novell и Microsoft патентное соглашение является разъединяющим. В его
рамках с пользователями и создателями свободного программного обеспечения обходятся
по-разному, в зависимости от их "коммерческого" или "некоммерческого" положения,
а также в зависимости от того, получили ли они свободное программное обеспечение напрямую
от Novell или из других источников.
Такое разъединение противоречит целям сообщества свободного программного обеспечения и
лицензии GNU GPL.
Более того, из текста GNU GPL ясно, что все распространители программного обеспечения с этой
лицензией должны быть едины в борьбе против патентов на программное обеспечение. Только
совместными усилиями мы можем предотвратить опасность разъединения, которую несут патенты.
Своим соглашением с Microsoft компания Novell попыталась уничтожить эту
объединенную линию обороны, разменяв долгосрочные интересы всего сообщества пользователей
и создателей свободного программного обеспечения на краткосрочные преимущества, которые
она получила над своими конкурентами.
Этой сделкой Novell продемонстрировала абсолютное неуважение к тем отношениям, которые
сложились у компании с сообществом пользователей и разработчиков свободного программного
обеспечения. Мы, по сути дела, являемся прямыми поставщиками Novell; на основе нашей
работы компания строит свою деятельность. Novell должна понимать, что у нее нет никаких оснований
заключать от имени сообщества своекорыстные сделки, которые полностью противоречат целям и
идеалам сообщества.
Использование патентов на программное обеспечение как конкурентных средств в мире
свободного программного обеспечения неприемлемо. Novell, являясь участников многих дебатов, дискуссий
и конференций, посвященных этой теме, прекрасно знает о недопустимости такого поведения.
Мы призываем Novell к совместной деятельности с Software Freedom Law Center
для отмены этого патентного соглашения, а также призываем признать свою ответственность перед
сообществом как компании, получающей экономическую выгоду от нашей деятельности.
The Samba Team disapproves strongly of the actions taken by Novell on November 2nd.
One of the fundamental differences between the proprietary software world and the free software world is that the proprietary software world divides users by forcing them to agree to coercive licensing agreements which restrict their rights to share with each other, whereas the free software world encourages users to unite and share the benefits of the software.
The patent agreement struck between Novell and Microsoft is a divisive agreement. It deals with users and creators of free software differently depending on their "commercial" versus "non-commercial" status, and deals with them differently depending on whether they obtained their free software directly from Novell or from someone else.
The goals of the Free Software community and the GNU GPL allow for no such distinctions.
Furthermore, the GPL makes it clear that all distributors of GPL'd software must stand together in the fight against software patents. Only by standing together do we stand a chance of defending against the peril represented by software patents. With this agreement Novell is attempting to destroy that unified defense, exchanging the long term interests of the entire Free Software community for a short term advantage for Novell over their competitors.
For Novell to make this deal shows a profound disregard for the relationship that they have with the Free Software community. We are, in essence, their suppliers, and Novell should know that they have no right to make self serving deals on behalf of others which run contrary to the goals and ideals of the Free Software community.
Using patents as competitive tools in the free software world is not acceptable. Novell, as a participant in numerous debates, discussions and conferences on the topic knew this to be the case. We call upon Novell to work with the Software Freedom Law Center to undo the patent agreement and acknowledge its obligations as a beneficiary of the Free Software community.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Samba Team решительно не одобряет позицию, которую заняла компания Novell 2 ноября 2006 г.,
заключив патентное соглашение с Microsoft.
В мире проприетарного программного обеспечения считаются нормой лицензионные соглашения,
которые разделяют пользователей и ограничивают их права на сотрудничество и обмен между
собой. Напротив, мир свободного программного обеспечения поощряет совместную деятельность
пользователей и совместную работу над улучшением используемого программного обеспечения.
Заключенное между Novell и Microsoft патентное соглашение является разъединяющим. В его
рамках с пользователями и создателями свободного программного обеспечения обходятся
по-разному, в зависимости от их "коммерческого" или "некоммерческого" положения,
а также в зависимости от того, получили ли они свободное программное обеспечение напрямую
от Novell или из других источников.
Такое разъединение противоречит целям сообщества свободного программного обеспечения и
лицензии GNU GPL.
Более того, из текста GNU GPL ясно, что все распространители программного обеспечения с этой
лицензией должны быть едины в борьбе против патентов на программное обеспечение. Только
совместными усилиями мы можем предотвратить опасность разъединения, которую несут патенты.
Своим соглашением с Microsoft компания Novell попыталась уничтожить эту
объединенную линию обороны, разменяв долгосрочные интересы всего сообщества пользователей
и создателей свободного программного обеспечения на краткосрочные преимущества, которые
она получила над своими конкурентами.
Этой сделкой Novell продемонстрировала абсолютное неуважение к тем отношениям, которые
сложились у компании с сообществом пользователей и разработчиков свободного программного
обеспечения. Мы, по сути дела, являемся прямыми поставщиками Novell; на основе нашей
работы компания строит свою деятельность. Novell должна понимать, что у нее нет никаких оснований
заключать от имени сообщества своекорыстные сделки, которые полностью противоречат целям и
идеалам сообщества.
Использование патентов на программное обеспечение как конкурентных средств в мире
свободного программного обеспечения неприемлемо. Novell, являясь участников многих дебатов, дискуссий
и конференций, посвященных этой теме, прекрасно знает о недопустимости такого поведения.
Мы призываем Novell к совместной деятельности с Software Freedom Law Center
для отмены этого патентного соглашения, а также призываем признать свою ответственность перед
сообществом как компании, получающей экономическую выгоду от нашей деятельности.
no subject
no subject
no subject
Должен однако признать заявление samba team взвешенным, особенно в сравнении с Перенсом. AEN прав -- нужны какие-то рамочные документы, по которым будет консенсус, или на которые хотя бы можно сослаться. А так это пробный камень какой-то.
no subject
no subject
Странно, что Столлман пока ничего не сказал. Думается, что во free software community сейчас идет выработка единой позиции (насколько она возможна) насчет патентного права, а сделка Novell и MS сильно смешивает карты.
И всё же -- юридический это аргумент или моральный?
no subject
Но подтверждение позиций не влечет за собой необходимость дополнительной риторики. Столлман не очень с MS пересекается, ему гораздо важнее было прореагировать на открытие Явы Саном. И это правильно -- Столлман все же не демагог.
Нашей же реакции ждали и ждут, -- прежде всего потому, что эта сделка тем или иным образом касается непосредственно нас -- по крайней мере, так считается окружающими.