ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Продолжение, предыдущая

Прежде, чем продолжить, разберемся с артиллерией, а именно с вопросом уважаемого [personal profile] thorneyed.

Эволюция артиллерии в игре


Каждая артиллерийская система в игре характеризуется таблицой стрельбы, в которой некоторой дальности соответствует определенная бронепробиваемость вертикальной брони и брони горизонтальной.
Максимально возможная дальность в таблице - это и есть максимальная дальность стрельбы данного орудия:



Помимо бронепробиваемости, есть еще точность (на каждой дальности своя) и дамаг в случае пробития (разный для фугасных, бронебойных и полубронебойных снарядов; полубронебойные, впрочем, в нашей реальности еще не изобретены).

Важно, что все эти цифры не фиксированные, а изменяются в ходе игры:

Первый и главнейший фактор, определяющий эти цифры - это поколение артиллерийского орудия. Каждый калибр в игре, доступный конкретному государству, имеет свое поколение, нумерация которых начинается с -2, и исследуется (открывается) отдельно.
Так, например, в нашей игре сейчас, в октябре 1893 года, восьмидюймовки поколения -1 сейчас исследованы только в Германии, все остальные имеют восьмидюймовки поколения -2. Поколение определяет базовые для орудия характеристики значения в таблице.
Менять поколение орудий, уже установленных на корабль, можно лишь при постановке его в док на модернизацию.

Помимо поколения, есть еще и глобальные модификаторы, которые специфичны для каждой страны, но влияют одновременно на все типы орудий данного государства.
Например, открытие бронебойных колпачков в Японии запускает процесс медленного (растянутого на несколько месяцев, по мере переснаряжения боекомплектов) увеличения бронепробиваемости всей корабельной артиллерии. Открытие мелинита запускает увеличение дамага, новые техники пристрелки увеличивают точность, новые взрыватели увеличивают надежность (вероятность ненанесения дамага при пробитии), а более современные системы подачи - скорострельность. Все это тоже растянуто во времени.

Наконец, есть еще модификаторы, специфичные для конкретного корабля или конкретных конструктивных решений. Например, ранние двухорудийные башни средних калибров слишком тесны для обслуживания и уменьшают точность стрельбы и скорострельность. Аналогично уменьшается точность и скорострельность при скученности артиллерии вдоль диаметральной плоскости на конкретном типе (эта проблема характерна, в основном, для миноносцев) и др. Они устранимы лишь при модернизации корабля (с переводом на новый тип орудийных установок/башен, при снятии части артиллерии или торпедных аппаратов и т.п.).

Таким образом, когда мы сравниваем артиллерию двух кораблей, надо учитывать и то, какие орудия (какого поколения) стоят на этих кораблях, и какие при этом данной конкретной стране доступны технологии.
Корабль одного и того же класса на службе в разных странах может иметь разные характеристики из-за технологий (глобальных модификаторов) доступных этим странам. И, наоборот, даже технологически отсталая страна, построив или купив за рубежом корабль с современными орудиями, может получить над соседом существенное преимущество чисто за счет их поколения.

Разумеется, в бою точность еще зависит еще и от подготовки экипажа, от состояния моря, от маневрирования своих и вражеских судов (при каждой смене курса точность проваливается, и затем по мере пристрелки снова начинает расти, это особенно ощущается в преддредноутную эру), но всё это уже не имеет отношения к железу.

Выше приведены таблицы стрельбы для доступных сейчас Японии шестидюймовок поколения -1, восьмидюймовок поколения -2 и двенадцатидюймовок поколения -2. Для сравнения приведена также таблица для восьмидюймовок поколения -1 (доступных пока только Германии и построенным в Германии кораблям).
Хорошо видно, что, хотя 8(-2) заметно превосходит 6(-1) в бронепробиваемости (и, очевидно, в дамаге, который в таблице не приведен и вообще от игрока скрыт, что, наверное, правильно), но уступает ей в дальности и в скорострельности (которая, к сожалению, тоже игроку недоступна, что, наверное, уже не очень правильно).

Long story short: прямо сейчас, если мы не ставим себе цель пробивать несколько более толстую броню, шестидюймовки (-1) намного эффективней восьмидюймовок (-2). Со временем и с появлением новых технологий - году к 1900-1905му - восьмидюймовки пойдут в отрыв, у них вырастет дальность (в сравнении с шестидюймовками), их дамаг и бронепробиваемость заметно увеличатся, но прямо сейчас их на 25% больший пробой и бОльший дамаг при сравнимой (или даже меньшей) дальности стрельбы и меньшей скорострельности не выглядят решающим преимуществом.

Новые корабли



Итак, я решаю заказать в Великобритании проект 15-тысячного броненосца Фудзи (чуть видоизмененный в сравнении с приведенным ранее - я увеличил на полдюйма бронирование оконечностей и уменьшил на полдюйма верхний пояс):



Через четыре месяца проект готов и мы заказываем в Великобритании постройку одного такого броненосца (собственно Фудзи).

Кроме того, разрабатываем 9-тысячный броненосный крейсер для местных верфей в варианте А (т.е. с большим количеством легко бронированной артиллерии).
Уже в процессе работы над проектом наши корабелы осваивают технологию паровых машин тройного расширения с балансировкой коленчатого вала по методу Ярроу-Шлика-Твиди. Перерасчет показывает, что, в случае применения этой технологии, у нас освобождается порядка 60 тонн.
Плюс я снимаю два четырехдюймовых казематных орудия и чуть уменьшаю боекомплект, в итоге в высвободившийся тоннаж удается впихнуть еще две шестидюймовки на тумбовых установках.
Получившийся корабль исключительно сильно вооружен:
- четырнадцатью 6-дюймовыми (вместо двенадцати по первоначальному проекту),
- двенадцатью 4-дюймовыми (вместо четырнадцати),
- и двенадцатью 3-дюймовыми орудиями,
которые, впрочем, довольно посредственно защищены.



Отдельной картинкой сектор обстрела 6-дюймовых орудий:



Проект отправляется на переработку с учетом изменений (что занимает еще один месяц и немножко денежек) и в итоге закладывается на местных верфях в виде головного крейсера типа Ивате.

Получившийся крейсер очень похож на крейсера типа Кент (из реальной жизни), за тем лишь исключением, что он несколько меньше, закладывается на 6.5 лет раньше, имеет на три узла меньшую скорость, существенно более сильную (за счет четырехдюймовок) но и слабее защищенную артиллерию (щитовые установки вместо башен и казематов). В остальном - поясная и палубная броня, состав главного и противоминного калибра - у нас практически идентичны Кенту.

Gemini-Generated-Image-hahltchahltchahl
Первый броненосный крейсер Японии "Ивате"



В октябре 1893 года входят в строй два новых крейсера типа Хасидате (Сума и Акаси), которые поступают в 3-ю легкую дивизию, а высвободившиеся средства идут на строительство Фудзи и Ивате.
У нас отрицательный баланс (-320), но на счету девять тысяч, так что пару лет строительства мы легко выдержим, если не будет резких колебаний и урезаний бюджета, а также войны.

Январь - декабрь 1894


Хорошие новости: в стране экономический бум. Господин Премьер-министр маркиз Ито интересуется нашим мнением о том, как лучше распорядиться бюджетом. Мы отказываемся от увеличения расходов на военно-морской флот и предлагаем направить средства в развитие железной дороги (на мой взгляд, увеличение налоговой базы более выгодная долгосрочная стратегия, чем увеличение процента - т.е. военно-морского бюджета - от неё).

В Китае задержан один из наших разведчиков, однако нам удается договориться об его выдаче обратно в Японию. На родине его встречают как национального героя, его портрет на первой полосе публикует "Майнити Симбун". Китайцы разъярены, отношения с ними ухудшаются.
Еще больше они ухудшаются, впрочем, после того, как наш военно-морской министр в интервью одной из западных газет высказывает предположение, что внешняя политика Китая формируется в результате чрезмерного употребления опия.

Бурный экономический рост в стране приводит ко (внеочередному) увеличению судостроительных мощностей, одновременно с плановым их расширением. В результате нам теперь доступно строительство кораблей водоизмещением 11 тысяч тонн, но мы на этом не останавливаемся.
Наш баланс бюджета выходит в плюс тысячу и мы закладываем в Великобритании еще один броненосец типа Фудзи (и называем его, разумеется, Ясима).
Нашему шпиону удается выкрасть чертежи строящегося во Франции нового 12500-тонного китайского броненосца типа Ди Хуа. Хотя он сильнее бронирован (11-дюймовые пояс и башни против наших 9-дюймовых), по совокупности своих боевых качеств он значительно уступает нашему типу Фудзи:



В июле 1894 года начинаются анти-испанские мятежи одновременно на Кубе и на Филлиппинах.

В сентябре на наших кораблях начинают внедряться телескопические прицелы, что приводит к росту точности стрельбы.

В октябре в строй вступает последний из заложенных легких крейсеров типа Хасидате и мы закладываем еще один броненосный крейсер Якумо (второй типа Ивате), опять выходя в минус по бюджету. Во многом игра заключается в постоянном балансировании на этой грани плюса и минуса бюджетного баланса.

Наконец, в ноябре наши корабелы получают возможность строить первые миноносцы - пока что всего лишь 300-тонные.
В рамках этого лимита мы проектируем 25-узловый миноносец малой дальности плавания, с перегруженными (склонными к поломкам) машинами и ухудшенным размещением команды, с тремя однотрубными торпедными аппаратами и единственным 47мм орудием на полубаке. Такие игрушки не слишком полезны в реальных боях (хотя как повезет), но они нужны для получения опыта постройки и эксплуатации миноносных сил (без этого опыта будут медленней идти дальнейшие исследования по тематике миноносцев большего водоизмещения).

Закладываем сразу 12 таких миноносцев (на два дивизиона) и с чувством оптимизма идем встречать новый 1895й год.
А у нас на этом пока все.

Сформулировано

Dec. 28th, 2025 07:28 pm
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Сталиниста обидеть может каждый, да и должен обидеть, как мне кажется.
ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Довольно существенным представляется вопрос выбора перспективного броненосного крейсера. У меня сейчас получается три варианта, идентичные по корпусу (и бронированию корпуса) и машинам, но довольно серьезно различающиеся по вооружению и защите этого вооружения.

Итак, все три варианта:
- имеют водоизмещение в 9000 тонн
- 20-узловый ход
- бронирование пояса 3.5 дюйма (88мм), в оконечностях 2 дюйма (50мм), верхний пояс отсутствует
- карапасная бронепалуба 2 дюйма (50мм) в оконечностях 1.5 дюйма (38мм)
- боевая рубка 4 дюйма (102мм).

Вариант А


Сильная скорострельная артиллерия ценой защищенности.
Артиллерия:
- двенадцать 6-дюймовых орудий, из них четыре в казематах, остальные - палубные со щитовым прикрытием;
- четырнадцать 4-дюймовых орудий, все в казематах;
- двенадцать 3-дюймовых орудий открыто.
Бронирование щитовое и казематное 2 дюйма (50мм), однако для четырех казематных орудий бронирование при попаданиях может считаться равным поясному (3.5 дюйма), т.е. у четырех шестидюймовок и у всех четырехдюймовок защищенность в среднем будет выше.



Вариант B


Более защищенная, но малочисленная скорострельная артиллерия:
- десять 6-дюймовых орудий (на два меньше), из них четыре в индивидуальных башнях (по французскому образцу) и шесть в казематах;
- десять 4-дюймовых орудий (на четыре меньше), все в казематах.
Бронирование башен 4 дюйма (102мм), то есть из всех вариантов в этом вся артиллерия максимально защищена.



Вариант C


Смешанная (8-дюймовая и скорострельная) артиллерия.
Артиллерия:
- четыре 8-дюймовых орудия в двух башнях;
- десять казематных 6-дюймовых орудий;
- четырнадцать 3-дюймовых противоминных орудий.
Бронирование башен 4 дюйма, казематов 2 дюйма (опять же, защищенность выше за счет пояса), противоминные расположены открыто.



Сравнение


Главный недостаток первого варианта: меньшая защищенность артиллерии. Главное преимущество: наиболее многочисленная и скорострельная артиллерия.
У второго - наоборот.

Еще один недостаток первых двух вариантов: у обоих четырехдюймовки казематированы, то есть бесполезны в шторм и имеют меньшую эффективность против наземных целей. И если миноносцы (которые вскоре появятся) будут поначалу малого водоизмещения и в шторм тоже действовать не смогут, то отсутствие возможности задействовать малую артиллерию против крейсеров в свежую погоду не так чтоб очень радовало.
Можно их сделать палубными, но тогда они будут более уязвимы.

Третий вариант - "классический" в том смысле, что он наиболее близок к "асамоидам" ИРЛ.
С одной стороны, он имеет более дальнобойные орудия главного калибра и нормальные противоминные орудия, которые, которые смогут вести огонь в любую погоду.
С другой же, основной недостаток третьего варианта: восьмидюймовки в этот период малоэффективны, а все шестидюмовки казематированы. Трехдюймовки малоэффективны против крейсеров и открыты, т.е. будут часто выводиться из строя еще до сближения на дальность эффективного огня.
То есть он получается и самый универсальный, и вроде как даже самый сильный по артиллерии, но в то же время и сила эта вроде как размазана тонким слоем, нигде и ни в чем не концентрируется.

Такие вот пироги. И что выбрать, что скажет МТК? :)

Hukou

Dec. 28th, 2025 02:19 pm
lafeber: george kennan (Default)
[personal profile] lafeber
Так называется прописка в КНР. До сих пор существует, как и обязательная регистрация в РФ. С древних времен существовала в виде домашних книг учета. Какой родственник прибыл, какой выбыл. Чтоб товарищ милиционер всегда мог зайти и почитать в тепле разведданные. В Южной Корее аналог отменили в 2008. В РФ для того, чтобы зарегистрировать частный дом, вы по-прежнему должны показать Домашнюю книгу. Такое требование осталось на бумаге. Эта книга выглядит как тетрадь формата А4, но перевернутая на 90 градусов.
Read more... )

Shoresy (seasons 1-4)

Dec. 28th, 2025 09:26 am
rmc28: Rachel in hockey gear on the frozen fen at Upware, near Cambridge (Default)
[personal profile] rmc28

Shoresy is a Canadian comedy show about an ice hockey team, currently available to stream on ITVX. It is very crude (swearing, sex & toilet humour) and very funny, and it loves hockey. The episodes are short, around 20 minutes, and the seasons only have six of them, so it's relatively fast watching.

(ITVX insists on checking in with me at the start of each episode that I really want to watch "very strong language and adult humour". This made it great for watching in bed because if I fell asleep, it wouldn't keep playing past the end of the current episode.)

Anyway, despite the aforementioned crudity, it is often weirdly wholesome. There's a lot of little repeated catchphrases, I think maybe the show's own meta-commentary on how much of hockey discussion is cliché-ridden, but like Terry Pratchett wrote, sometimes things become clichés because they are true. Hockey brings people together. Hockey players give back. By the community, for the community. Go till you can't go no more. Episode 3.6 in particular manages to capture how a high-stakes hockey game feels, and is probably my favourite of the entire four seasons.

So anyway, this weird crude funny show got past my usual reluctance to watch TV on my own, and even to rewatch some of my favourite parts. I gather season 5 started showing in Canada on 25 December, but no idea if it too will come to ITVX.

(Trivia point: the executive producer of Heated Rivalry is Jacob Tierney, who also produced Shoresy. I didn't realise this until I'd started watching, but ok, this guy loves ice hockey, just like Rachel Reid does, no wonder he chose to adapt her books.)

Годовщина смерти

Dec. 28th, 2025 05:59 am
silent_gluk: (pic#4742426)
[personal profile] silent_gluk
28.12.1946 умерла Сарра Александровна (дата рождения неизвестна... Впрочем, ничего больше неизвестно. Мне, в смысле), и эту дату прабабушка внесла в записную книжку в раздел про родственников. Откуда и я знаю о существовании Сарры Александровны и об этой грустной дате.

Но кто она была?.. Остальная родня записана по именам (иногда даже уменьшительным), так что я думаю, что это была мать прадедушки, Соломона Гершковича, а соответственно - свекровь Блюмы Григорьевны. (И тут меня осенило, кем может быть "Геерман С.А." с нашего участка. И по датам подходит... Если это _та_ Геерман С.А., то родилась она в 1880 году.)
ioncore: (Default)
[personal profile] ioncore
Продолжение, предыдущая

Война на море в августе-сентябре


После уничтожения сразу трех крейсеров в бою 12 июля флот противника ослаблен настолько, что мы начинаем морскую блокаду китайского побережья.
Продлится это недолго, т.к. уже в следующем году противник введет в строй сразу два крейсера 1-го ранга водоизмещением 8100 тонн. Еще через год в строй войдут сразу три новых броненосца и еще один 8100-тонный крейсер.
Идеально было бы закончить войну к тому времени, но это вряд ли. Поэтому надо попытаться как минимум выбить ему часть оставшихся крейсеров 2-го ранга.

Менять задачи флоту мы не будем: рейдеров у них нет, а нам при столкновении с броненосцами понадобится каждый корабль.
Поехали.

Август 1892


Сначала игра выкидывает нам бой - перехват конвоя. Соглашаемся, однако противник отказывается от боя (и теряет на этом 700 очков).
Следующий бой - крейсерские действия у берегов Японии. Снова соглашаемся и снова противник отказывается (и теряет еще 600 очков). Это повторяется еще два раза.

Сентябрь 1892


Срочные новости: Франция вступает в войну на нашей стороне! Для меня это полная неожиданность, т.к. Франция отнюдь не наш союзник.
Но, по-видимому, отношения у Китая с Франция были очень плохи, а я за этим совсем не следил.
Что для нас это означает? В первую очередь, мы больше можем не бояться новых китайских броненосцев, так как все они строились во Франции и, по-видимому, до конца войны Китай их уже не получит.
Крейсера-8100тонники, впрочем, строятся в Италии, поэтому тут никаких изменений не будет.

Внимательно теперь следим за тем, перебросит ли Китай часть флота в Юго-Восточную Азию. Если да, то мы можем попытаться организовать высадку десанта в Желтом море (пока что это слишком опасно из-за подавляющего превосходства противника в броненосцах).

В этом месяце противник уклоняется еще от нескольких боев. Правда, один раз вынужден уклониться и я (бой линейных сил, где у меня имеется лишь один Фусо, да еще и у китайского побережья), потеряв на этом почти пять сотен очков.

Еще хорошая новость: наши кораблестроители овладевают технологией строительства броненосных кораблей с карапасной палубой (т.е. комбинацией поясного бронирования и бронепалубы со скосами, до этого броненосные корабли были лишь с горизонтальной бронепалубой).

Октябрь 1892


В этом месяце противник снова уклоняется от нескольких боев, однако затем вдруг соглашается, и понятно почему.
Итак, бой исключительно неприятный для меня: защита транспортного конвоя, при этом за китайцев в бою будет участвовать вся их броненосная эскадра числом в шесть броненосцев и один крейсер 1-го ранга.
У меня в бою участвует весь Объединенный Флот (один броненосец и четырнадцать крейсеров).

Некоторое время раздумываю.
Отказаться стоит 740 очков штрафа, но помимо этого снизится и моральный дух флота (он уже раз снизился после отказа от боя в прошлом месяце).
С другой стороны, согласиться - это означает потерпеть почти неминуемое поражение по очкам. Ведь такое преимущество в броненосцах означает, что противник может просто пару раз пройти кильватерной колонной в десятке кабельтовых от моего конвоя, и мои транспорты просто сдует. А проигрыш боя будет мне стоить от тысячи до двух очков.
Но, с другой стороны, это шанс вывести противнику из строя несколько броненосцев.
Кстати, о броненосцах. Почему их шесть? Ведь по данным нашей разведки их должно быть всего четыре. То ли разведка наврала и их на самом деле больше, то ли это туман войны уже в самом бою.
В конце-концов я соглашаюсь, главным образом, ради возможности попытаться нанести противнику потери в броненосном флоте.

Бой в Корейском проливе 9 октября 1892 года


Корейский пролив, около 5:30 утра.
Шторм, видимость 2450 ярдов.

Rt-W3-1892-10-09-05-51



05:30 - эскадра Объединенного Флота идет курсом на юго-юго-восток экономичным 12-узловым ходом, прикрывая следующий в нескольких милях западнее конвой. Штормит, скоро рассвет.
Погода и видимость для нас неблагоприятные: на таком малом расстоянии теряются оба наших преимущества: большая скорость хода и лучшая артиллерийская подготовка. Мы будем вынуждены вести бои накоротке, надеясь лишь на превосходство в скорострельной артиллерии.

Ход боя (06:01 - 18:39)


06:01 - с крейсера Идзумо на расстоянии всего в тысячу ярдов обнаруживают броненосец противника, следом за ним еще один неизвестный корабль.
Отдаем приказ увеличить ход всем дивизиям до 17-18 узлов (кроме Фусо) и перестроиться в кильватерные колонны.

Rt-W3-1892-10-09-06-01
Обнаружение противника в 06:01



06:08 - противник делает поворот "все вдруг" и скрывается в темноте, контакт протерян. Направляем Фусо и два крейсера к западу на перерез противнику, чтобы прикрыть транспорты, остальные силы заходят с востока. Небо на горизонте начинает светлеть.

06:28 - начинает светать и противник снова обнаружен. Мы насчитываем четыре броненосца (то есть, все-таки, насчет шести броненосцев это был туман войны, и права была агентурная разведка): один новый 10000-тонник, один новый 7000-тонник и два старых броненосца, однотипных тому, что был потоплен в июне.
Ситуация лучше, чем могла бы быть, но все же очень сложная. Оба новых броненосца крайне опасны.
Наши крейсера открывают сильный огонь и в броненосцы противника начинают попадать первые снаряды; на головном 10000-тоннике типа Канг Динг сосредотачивают огонь сразу восемь наших крейсеров, "срезающих Т" китайцу.

Rt-W3-1892-10-09-06-28
Рассвет и начало артиллерийского боя в 06:28



06:36 - заклинивает подъемные механизмы у 6-дюймового орудия D на Хасидате, однако уже через 15 минут его вводят снова в строй. Через полчаса это же орудие снова заклинивает, и снова его быстро вводят в строй.

06:45 - попадание 7-дюймового снаряда в надстройку Фусо, без серьезных последствий.

06:52 - бой разделяется на две части. Основная масса отряда - двенадцать крейсеров - идя параллельно тремя кильватерными колоннами, сосредотачивают огонь на новейшем и сильнейшем броненосце типа Канг Динг, засыпая его градом снарядов с дистанции всего в одну-две тысячи ярдов. В него один за другим попадают снаряды, один из наших крейсеров даже выпускает в него мину, однако промахивается.
Фусо и два крейсера 2-й легкой дивизии маневрируют, ведя огонь по трем остальным броненосцам, не слишком отдалясь от остальных сил. Мой замысел состоит в том, чтобы в кратчайшие сроки нанести максимальные повреждения лучшему китайскому кораблю, не разделяя свои силы, и затем уже действовать по обстановке.
Задача прикрытия конвоя вторична по отношению к уничтожению китайских броненосцев.

Rt-W3-1892-10-09-06-52
Ситуация на 06:52



07:04 - Попадание 3-дюймового снаряда в райне ватерлинии в Акицусиму, течь быстро ликвидируется аварийно партией. Несколькими минутами позже еще один 3-дюймовый китайский снаряд попадает в броню каземата 4-дюймовых орудий на Хасидате без каких-либо последствий. Позднее в Хасидате попадает еще один 3-дюймовый снаряд, вызвав небольшие разрушения надводного борта.

07:38 - имея огромное преимущество в ходе, наши крейсера все время маневрируют так, чтобы или обстреливать вражеские броненосцы (к Канг Дингу присоединился и один из старых броненосцев) с двух сторон, или резать им Т, или и то и другое вместе.
На старом броненосце (типа Чен Юен) начинаются пожары, на Куанг Динге, по-видимому, серьезные повреждения.
В 7:50 Ицукусима производит еще один выстрел из торпедного аппарата правого борта, однако тоже промахивается. Примерно в это же время в носовую 6-дюймовую башню Токивы попадает 7-дюймовый снаряд с Канг Динга, однако не пробивает броню.

Rt-W3-1892-10-09-07-38
Ситуация на 07:38



08:09 - на Канг Динге начинаются пожар; оба китайских броненосца тяжело повреждены и могут следовать лишь малым ходом.
Однако и через несколько минут и в Фусо попадают сразу два двенадцатидюймовых снаряда со старого китайского броненосца, вызвав разрушения надводного борта и затопление нескольких помещений. На помощь ему отправляется сильнейшие 1-я дивизия (флаг командующего эскадрой) и 4-я легкая дивизия. 1-я легкая дивизия (эльзвикские крейсера 2-го ранга) остается кружить вокруг избитого Канг Динга, всаживая в него снаряд за снарядом.

08:49 - китайский броненосец типа Канг Динг внезапно переворачивается вверх килем. Второй броненосец беспомощно качается на волнах, потеряв ход и, очевидно, обречен. 4-я легкая дивизия остается добивать еще один старый китайский броненосец (то есть третий по счету), а все остальные силы устремляются в погоню за еще одним новым 7000-тонным броненосцем типа Люнг Вей (то есть четвертым по счету).

10:29 - Асама и Мацусима останавливаются, чтобы подобрать из воды членов экипажей двух китайских броненосцев (второй к этому времени тоже затонул); как позднее выяснится, спасти удалось 82 человека.

Rt-W3-1892-10-09-10-29
Мацусима и Асама спасают китайских моряков



18:33 - в последующие восемь часов наши корабли нагнали четвертый броненосец и, ведя огонь в шторм и сильнейший дождь, постоянно то теряя цель в завесе дождя, то обнаруживая её снова, все же потопили его.

Все транспорты уцелели, все четыре броненосца потоплены! Полная победа!

Итоги


Уничтожены четыре броненосца противника: Ди Хуа (10000-тонный типа Канг Динг), Пинг Юен и Тинг Юен (оба 7000-тонные типа Чен Юен) и Люнг Вей (7000-тонный, головной своего типа).
В десятитысячник Ди Хуа попало 76 (!) наших средних снарядов 6-, 7- и 8-дюймов и еще почти полсотни легких снарядов. В Люнг Вей - 61 средний снаряд и четыре десятка легких. Старые китайские броненосцы выдержали 22 и 37 попадания средних снарядов и свыше двух десятков легких снарядов.
Шесть наших крейсеров выстрелили по одной торпеде, но ни одна из них в цель не попала.

В наши корабли попали:
- два 12-дюймовых бронебойных, один 7-дюймовый бронебойный снаряд и один 3-дюймовый фугасный снаряд в Фусо, вызвав незначительные разрушения и затопления;
- один 8- и один 7-дюймовый фугасные снаряда в Токиву, не нанеся ей никаких повреждений;
- два 7-дюймовых фугасных снаряда в Наниву (один из них уничтожил шестидюймовое орудие левого борта);
- по два 3-дюймовых фугасных снаряда попали в Хасидате и Акицусиму.

Сражение получает название боя у острова Чеджудо и мы получаем за него два очка престижа.

Нанесенный нами сильнейший удар, когда в одном бою разом уничтожается почти весь китайский броненосный флот (у них остается единственный броненосец) ломает хребет их воле к победе.
Китай капитулировал!



Мы зарабатываем четыре очка, которые можем потратить либо на территориальные приобретения, либо на выплату нам репараций.
Формоза, Ляодунский полуостров и Шанхай сразу отпадают (к сожалению), т.к. стоят по пять очков.
Остаются Хайнань (4 очка), Гуаньчжоувань, Вейхайвей и Циндао (все по 2 очка).
Я выбираю оккупацию Вейхайвея и Циндао, но не Хайнань (и не Гуаньчжоувань), т.к. последние находятся на другом (Юго-Восточном) ТВД, а мой флот еще слишком слаб, чтобы распылять его на два театра. Кроме того, их оккупация создаст трения с Францией и Великобританией, к чему я пока не готов.

Таким образом, несмотря на очень удачный для нас ход войны, она заканчивается не слишком для нас хорошо. Уничтожив китайский броненосный флот, я мог беспрепятственно организовывать высадку десанта в Порт-Артур и в другие районы, но - увы.
Хотя, в общем, получилось исторично, и даже полученные четыре очка соответствуют тем территориальным приобретениям, что получили японцы в реальности (Хайнань), правда, в нашей игре я разменял их на более осторожный вариант с двумя портами в Северо-Восточной Азии.

Другой, гораздо более печальной новостью становится то, что по окончании войны наше правительство резко сократило военный бюджет. В принципе, это обычное дело, но обычно этот самый бюджет резко увеличивается во время войны, чего у нас не произошло (война закончилась слишком рано).
Поэтому теперь из -600 (до войны) наш баланс становится -1700 (после войны) и теперь, когда через четыре месяц будет достроен очередной крейсер Иосино (типа Хасидате), мы уже не сможем себе позволить заложить новый корабль и нам придется ждать еще полгода, пока будут достроены еще два крейсера (Сума и Акаси) и уже на высвободившийся после них бюджет можно будет заказывать что-то новое.



Поэтому мы делаем то же, что и японцы в реальности:
- переводим Фусо и девять самых слабых крейсеров в Западный (резервный) флот - от этого существенно упадет подготовка их экипажей, зато и на 40% уменьшатся расходы на их содержание;
- во Флоте постоянной готовности оставляем два наших сильнейших крейсера 1-го ранга (Токиву и Адзуму), 4-ю легкую дивизию с обоими новейшими крейсерами типа Хасидате, а также флагманские корабли 1-й и 2-й легких дивизий (Такачихо и Асаму).
Таким образом, в каждой дивизии будет как минимум один корабль высокой боеготовности, а две дивизии крейсеров - 1-я и 4-я легкая - будут почти полностью боеготовы (за исключением слабейшего Идзумо в 1-й дивизии).
В результате этого расходы удается уменьшить с -1700 до -900.

Rt-W3-1892-11
Новые территории



Прочие события


В ноябре 1892 года наши оружейники овладевают технологией производства 11-дюймовых орудий.

В декабре Великобритания, пользуясь слабостью Китая после поражения в войне против нас, захватывает Гуаньчжоувань. Мы, конечно же, поздравляем наших уважаемых союзников с территориальными приобретениями, но в глубине души ощущаем острую несправедливость от того, как европейские собаки с легкостью, не ударив и пальцем, получают то, за что погибали лучшие сыны японского народа и что по праву должно было бы быть нашим.

В январе 1893 наши верфи получают возможность строить корабли водоизмещением до 9000 тонн, но нам этого мало и мы немедленно начинаем следующую пятнадцатимесячную программу расширения (до 10000 тонн).

В феврале 1893 дипломатический кризис с Италией, которая вторгается и оккупирует Грецию (вообще, надо отметить, что Италия в нашем отыгрыше ведет себя довольно дерзко), против чего мы выражаем резкий протест.
Отношения с Италией портятся, зато и финансирование нашего военно-морского ведомства увеличивается.

Кроме того, в этом месяце в строй входит новый крейсер Иосино, который мы включаем все в ту же 4-ю легкую дивизию однотипных с ним крейсеров и выходим в плюс по балансу бюджета.

И дальше мы на распутье:
- мы можем либо начинать строительство современного броненосного флота (который нам понадобится и для возможной второй японо-китайской войны, и в будущей войне против России), для чего заказать проектирование и строительство нашего первого эскадренного броненосца в Великобритании;
- либо заложить - опять же в Великобритании - еще один крейсер типа Хасидате, с тем, чтобы довести их общее количество до шести (по три в двух дивизиях);
- либо спроектировать и начать строительство современного броненосного крейсера на отечественных верфях.

Я решаю сделать второе с тем, чтобы иметь две дивизии современных легких крейсеров. Не последнюю роль в этом решении играют пресловутые 23 узла скорости, благодаря чему эти корабли будут оставаться относительно современными еще 5-6 лет, даже когда их скорость начнет уменьшаться из-за износа машин и обрастания корпуса.
То есть план у меня такой: построить еще один Хасидате, и забыть на несколько лет про легкие крейсера, сконцентрировавшись после этого на броненосцах.
В итоге мы закладываем крейсер Такасаго.

В марте 1893 новое правительство "ястребов" резко увеличивает финансирование военно-морского флота и мы выходим практически в нуль (ценой, правда, ухудшения отношений с Германией и Францией, обеспокоенных ростом нашего бюджета).

Это позволяет нам опять же выбрать из двух вариантов:
- заказать в Великобритании новый проект эскадренного броненосца;
- или спроектировать броненосный крейсер для отечественных верфей.
И то и другое надо заказывать уже сейчас, т.к. проекты будет готовы только через 3-4 месяца и тогда же можно будет незамедлительно приступать к постройке; ведь как раз через четыре-пять месяцев будут достроены два крейсера типа Хасидате и высвободившиеся ассигнования можно будет направить на закладку и строительство новых кораблей.

Кораблестроение


Прикидываем, какие броненосные крейсеры мы можем строить в Японии (с ограничением в 9000 тонн):
- 20-узловый с десятью 6-дюймовыми (четыре в одноорудийных башнях и шесть в казематах) и десятью 4-дюймовыми орудиями, броневым поясом 3.5 дюйма (оконечности 2 дюйма), бронированием башен 4 дюйма и казематов 2 дюйма (фактически - улучшенная Токива, намного лучше защищенная, но слабее вооруженная и с ходом на узел больше);
- такой же, но с 4 8-дюймовыми, десятью 6-дюймовыми и 14 3-дюймовыми (на картинке).
Первый несколько лучше защищен (вся 6-дюймовая артиллерия за 4-дюймовой броней), но слабее вооружен.



Какой броненосец мы можем построить в Великобритании (с ограничением в 15000 тонн):
- 18-узловый с четырьмя 12-дюймовыми, 14 6-дюймовыми орудиями и 14 4-дюймовыми, броневым поясом 9 дюймов (оконечности 3 дюйма, верхний пояс 2.5 дюйма, палуба 1..2.5 дюйма), бронированием башен 10 дюймов (крыша 2 дюйма) и казематов 4 дюйма.
Броненосец вполне приличный как для 1893 года.



Разумеется, и там и там можно играться вооружением и бронированием, балансируя туда-сюда, увеличивая калибр, но уменьшая количество орудий, уменьшая защиту, но увеличивая количество орудий.
Мне эти варианты представляются оптимальными, ну разве что можно еще с 6-дюймовым вариантом крейсера поиграться.

Непростой выбор, возможно, разумнее будет смешанный вариант: строить один броненосец в Англии и один крейсер дома. Хотя это и несколько замедлит пополнение флота и приведет к разнотипью, причин выбрать именно этот вариант две:
- во-первых, надо загружать отечественные верфи, т.к. если им ничего не давать строить, то общий доступный к постройке тоннаж может начать падать (в связи с экономической нецелесообразностью и закрытием каких-то из простаивающих верфей);
- во-вторых, броненосец неплох, а броненосцы мне нужны как солнце, как воздух, тем более, что и строятся они по два года минимум;
- наконец, такой нищей и технически отсталой стране, как наша, волей-неволей придется закладывать понемногу, но часто, чтобы успевать реагировать на технические новинки.

Решение будем принимать уже в следующей серии.
phd_ru: (Default)
[personal profile] phd_ru
ИИ-дискотека по Джексоновскому Властелину Колец:

https://www.youtube.com/watch?v=Nm9codc_zwk

Я бы на месте актёров сильно занервничал.

Подглядено у Злобина.

X-Post в ЖЖ.
phd_ru: (Default)
[personal profile] phd_ru
Приступил к обновлению на Debian 13. Сначала сервер в Амстердаме — ему проще всего сделать резервную копию, и восстановить, если надо.

Обновление прошло успешно, но после перезагрузки сломалась memory control group — Linux перешёл на cgroup v2, а они совсем по-другому устроены. Читаю доки, чиню, пока не починил.

Ещё был выпилен запуск git daemon. Его легко запустить самому.

Upd. Починил cgmem. Можно двигаться дальше.

X-Post в ЖЖ.

The Philadelphi Route - 2

Dec. 27th, 2025 11:27 am
cat_mucius: (Default)
[personal profile] cat_mucius
В этом постах (ЖЖ, фейсбук) я спрашивал мнение окружающих, почему армия начала занимать "филадельфийскую ось" лишь в мае 2024, несмотря на то, что Нетаниягу ещё в январе распинался, как она жизненно необходима и что через неё могут заложников в Синай угнать. Спрашивал и в оффлайне кое-кого из армейских.

В основном объясенений было два:
- у армии сил не хватало на всё, север Сектора был важнее;
- давление американцев.

Обе для меня выглядят неубедительно. Интенсивные ракетные обстрелы Израиля были подавлены через месяц, в декабре армия была уже в Хан-Юнисе - вряд ли армия не могла позволить себе отрезать ХАМАС от Египта, раз это задание настолько критично. Что же до байденовской администрации, то самое раннее упоминание возражений с их стороны, что мне удалось найти, односится к 2024.02.08 - когда стало ясно, что ЦАХАЛ не берёт под контроль население, а изгоняет его, разрушая города.




Моя же версия проста. 23-его января 2008-ого хамасовцы подорвали несколько секций разделительного забора между Газой и Египтом, и огромное количество измученных блокадой людей хлынуло в египетский Рафах. По ооновским оценкам, там побывало до половины тогдашнего населения Газы - до 700 тысяч человек. Египетские власти не стали останавливать толпу стрельбой, а за несколько дней восстановили границу и постепенно начали выдворять палестинцев обратно в Сектор.

Когда в ноябре 2023 стало ясно, что армия захватывает Сектор с севера на юг, приказав жителям до того уходить в южную часть, но при этом не перерезая единственный маршрут хамасовской контрабанды - я сразу предположил, что правительство наше надеется на повторение того же сценария: массового бегства в Синай.

И в какой-то мере оно и произошло: порядка ста тысяч бежало в Египет правдами и неправдами.

Естественно, при таких надеждах самим же отсекать газанцев от Египта было бы контрпродуктивно. И пока они сохранялись, "ось" и не захватывали, какую бы озабоченность судьбой захваченных Нетаниягу не изображал на лице.




Уже 13-ого октября наше министерство разведки предоставило совершенно лунатический документ с рекомендацией выгнать всех жителей Газы в Синай. Формально он рассматривает три альтернативы: передача Газы под власть ПА, создание каких-то властей из каких-то местных и выселение, но первые две приведены лишь для приличия, чтобы их быстренько отвергнуть в пользу третьей, в которой авторы никаких недостатков не видят.

Написан документ ровненько с идеологических позиций правящей партии Ликуд, к которой госпожа министр и принадлежит: ничего хуже, чем укрепление Автономии, быть не может; раскол палестинцев на Фатахленд и Хамасстан - главное препятствие для создания палестинского государства и потому ужасно нам полезен (ровно то, что и имел в виду Смотрич под своим знаменитым "Автономия - обуза, ХАМАС - ценность"), поэтому ни у каком свержении ХАМАСа в пользу Автономии и речи идти не может (так открытым текстом и пишут).

Зато вот изгнание - самая замечательная и гуманная перспектива, в которой нам весь мир поможет:
- египтяне разместят газанцев в Синае (вначале в палаточных лагерях, потом на их месте возникнут города) и обеспечат стерильную зону вдоль границы, куда тем соваться будет нельзя, чтобы обратно не просочились;
- Греция, Испания, Марокко, Ливия, Тунис и Канада примут палестинских переселенцев;
- специализирующиеся на рекламе и пропаганде компании объяснят палестинцев, что это их Аллах покарал (честное слово, почитайте);
- Саудовская Аравия оплатит весь банкет;
- а США принудят к нему всех участников.

Разумеется, ни о каком возращении населения в Газу после решительной и окончательной победы и речи не идёт.

Утёк документ, кстати, не от какого-то законспирированного в рядах министерства левака - какой-то ликудник его запостил в whatsapp-группу ультраправых, тут же раскатавших губу на еврейское заселение Сектора и трансфер палестинцев ("המטה להתיישבות - חבל עזה", вот они в фейсбуке). Впрочем, ту же риторику и сама госпожа министр озвучивала в Кнессете открытым текстом, безо всяких сливов.

Это всё, конечно, не означает, что именно этот план был буквально принят правительством к исполнению. Несмотря на пышное название "министерство разведки", реально это синекура, созданная для раздачи министерских портфелей, никакие спецслужбы ей не подчиняются. Тем не менее, настроения в правящей верхушке он демонстрирует ярко.

Возможно, его специально и слили, чтобы проверить реакцию электората на эту идею (так вроде кто-то из этой ультраправой группы и предполагал). Что ж, электорату нравится - 1, 2.




Но сливы сливами, а про ведение переговоров с третьими странами о "добровольном переселении" газанцев объявил на заседании фракции Ликуда сам Нетаниягу ещё 2023.12.25 - хоть администрация Байдена подобным идеям резко противилась. Разные "высокопоставленные источники" упоминали журналистам о переговорах с Конго, Чадом и Руандой.

Когда же идею трансфера одобрил после прихода к власти сам Трамп, у нашего начальства взрыв восторга случился. Кац тут же распорядился учредить в минобороны специальный директорат по переселения, во главе с опытным бюрократом, ветераном множества министерств Коби Блитштейном. Трампова администрация пыталась давить на Иорданию и Египет, пытались вести переговоры с Ливией - но опять всё упёрлось в нежелание третьих стран этим затеям содействовать, да и сам Трамп почему-то не хотел предложить для этой благой и гуманной цели США.

Но правительство наше не унывало и пыталось договориться с кем угодно - Индонезией, Суданом, Сомали, Эфиопией. Последний раз о таких попытках сообщалось вроде в этом августе.




Bottom line: с самого начала было понятно, что лишить ХАМАС власти над Газой можно лишь одним способом: сделаться этой властью самим, взять на себя контроль над населением и ответственность за него. Но довольно быстро стало понятно, что несмотря на всю трескотню о "перук ХАМАС" эта задача с самого начала и не ставилась. Вместо неё наше правительство решало совершенно иную задачу, разом и несбыточную, и преступную: это самое население вычистить.

Результат: ХАМАС остаётся при оружии и сохраняет над населением Сектора безраздельную власть.

И еще забавного

Dec. 27th, 2025 11:36 am
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
https://fizzik.livejournal.com/483893.html

Транспортная доступность Крыма резко ухудшилась со времен "крым не наш". Ничего удивительного, особенно в свете последних событий. Забавно лишь документальное подтверждение.

Ну и с точки зрения самих крымчан, раньше ведь туда ехали из Украины, причем из Украины-то ближе, поэтому народу могло быть больше чем из России. И какое-то количество народа с дальнего зарубежья.
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
https://www.bbc.com/russian/articles/cr4dyewry73o

Россияне отдали тысячи квадратных километров территории, добровольно, — сказал Путин Бушу летом 2001 года. — Это неслыханно! Украину, которая была веками частью Россию, отдали. Казахстан — отдали. Кавказ тоже. Это трудно себе представить, и это сделали партийные руководители

То есть после облома в Украине надо готовиться Казахстану.

(no subject)

Dec. 27th, 2025 05:50 am
ufm: (Default)
[personal profile] ufm
"глядя на две таблицы в mysql, одна на 22 миллиона записей, вторая на 27"
Вот вернуться-бы на 11 лет назад и вырвать себе руки... Из жопы....

Источник:https://twinkle.lol/item/2ce50564-598c-4216-ba38-d1999817f302

Любопытно...

Dec. 27th, 2025 05:58 am
silent_gluk: (pic#4742471)
[personal profile] silent_gluk
Большому покрывалу исполнился 101 ряд, пошел 102. До примерки 9 рядов.

Но я тут подумала: для чего брать за образец размер пододеяльника? Надо исходить из размера дивана, чтобы со всех сторон свисало равномерно. Диван у нас - 125 на 200 см, значит, разница составляет 75 см. У покрывала есть 234 см ширины и 200 см длины (но как-то это странно: не может быть, чтобы при примерке сбоку свисал метр покрывала - да, там свисало, но не метр же!.. А свисало только с одной стороны, с другой - стена. Надо перемерить. Рулеткой.), значит, надо около 300 см длины.

Еще 50 рядов, вероятно. Ну, теперь 49. И узенькая каемка.

Нет, наверное, не зря я купила еще 440 мотков мулине.
[syndicated profile] bruce_schneier_feed

Posted by Bruce Schneier

New research:

Abstract: Coleoid cephalopods have the most elaborate camouflage system in the animal kingdom. This enables them to hide from or deceive both predators and prey. Most studies have focused on benthic species of octopus and cuttlefish, while studies on squid focused mainly on the chromatophore system for communication. Camouflage adaptations to the substrate while moving has been recently described in the semi-pelagic oval squid (Sepioteuthis lessoniana). Our current study focuses on the same squid’s complex camouflage to substrate in a stationary, motionless position. We observed disruptive, uniform, and mottled chromatic body patterns, and we identified a threshold of contrast between dark and light chromatic components that simplifies the identification of disruptive chromatic body pattern. We found that arm postural components are related to the squid position in the environment, either sitting directly on the substrate or hovering just few centimeters above the substrate. Several of these context-dependent body patterns have not yet been observed in S. lessoniana species complex or other loliginid squids. The remarkable ability of this squid to display camouflage elements similar to those of benthic octopus and cuttlefish species might have convergently evolved in relation to their native coastal habitat.

As usual, you can also use this squid post to talk about the security stories in the news that I haven’t covered.

Blog moderation policy.

Tech Support QoTD

Dec. 27th, 2025 12:34 am
arpad: (Default)
[personal profile] arpad
.
Для прекращения своих жалких потуг зайдите в меню «Мои потуги», выберите «Жалкие» и нажмите «Прекратить»
via

Christmas Day and Boxing Day

Dec. 26th, 2025 05:11 pm
rmc28: Rachel in hockey gear on the frozen fen at Upware, near Cambridge (Default)
[personal profile] rmc28

We had our usual quiet Christmas Day: stockings, family zoom, salmon-elevenses, roast bird dinner with my brother Jonny, a silly film (Shaun the Sheep: Farmageddon). I even managed to drag the children out to the park for an hour or so before dinner, including some table tennis and frisbee.

One of my personal Christmas traditions is watching the Nutcracker, usually in a cinema broadcast, and I just couldn't make that work this winter. So I was really charmed to find a broadcast of the Royal Ballet's production on iPlayer; the advantage of watching it at home is that I can have a quiet chat with my brother alongside without bothering anyone else.

This morning I woke up nice and early and headed out for another of my booked hot yoga sessions, followed by dropping in on my old friend Shaun for a long-overdue catchup. This afternoon has mostly been reading and TV, and the evening will probably continue the same way.

Фраза. Просто фраза

Dec. 26th, 2025 11:24 pm
pargentum: (Default)
[personal profile] pargentum
Рай нужно делать так, чтобы его не было возможности потерять

April 2016

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 09:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios