CIFS: curious information funneled sometimes

Я ухитрился добиться вот такой диагностики:

gcc -Wall -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wdeclaration-after-statement -Wendif-labels 
-Wmissing-format-attribute -Wformat-security -fno-strict-aliasing -fwrapv -fexcess-precision=standard -g 
-O2 -I../../../../src/include  -D_GNU_SOURCE -I/usr/include/libxml2   -c -o dsa.o dsa.c
gcc -Wall -Wmissing-prototypes -Wpointer-arith -Wdeclaration-after-statement -Wendif-labels 
-Wmissing-format-attribute -Wformat-security -fno-strict-aliasing -fwrapv -fexcess-precision=standard -g
 -O2 -I../../../../src/include  -D_GNU_SOURCE -I/usr/include/libxml2   -c -o freepage.o freepage.c
gcc: error trying to exec 'as': execvp: No such file or directory
<builtin>: recipe for target 'freepage.o' failed

На ходу подметки рвем. Посреди компиляции большого проекта с машины внезапно исчезает as.

( А дело было так )

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-10-16/u-s-air-force-general-endorses-elon-musk-s-reusable-rockets

Похоже, дело все же идет к тому, что военные будут требовать для запуска своих спутников использования flight-proven ракет. В смысле, испытанных реальным полетом на орбиту.

В принципе, это нормально. Никто не отправит в полет с пассажирами самолет, не прошедший летных испытаний, никто не поднимет военно-морской флаг на корабле, не прошедшем ходовых испытаний. Почему с ракетами должно быть по-другому?

Сегодня вот напоролись на ситуацию, когда добавление ключевого слова в SQL приводит к тому, что постгрес перестает собираться НЕКОТОРЫМи компиляторами.
(разработчики, есественно, немедленно начинают ныть: "А, это винда, она неправильная" Ну и что, что неправильная, работать-то под ней надо).

Но дело оказалось не в винде.
А в том, что на каждое ключевое слово в постгресе создает значение типа enum.
(причем это происходит где-то в недрах ecpg. Ни разу ее видел живьем челвовека, который бы писал на Embedded в C SQL).
А ключевое слово было INFINITY. А в языке C есть макрос INFINITY. А у микрософта есть привычка включать все инклюды какие попало. Вот math.h и попал. А в gcc и clang, видимо, он туда, где определялся этот enum, не включался.

Диагностика от того, что посреди определения enum препроцессор раскрыл какой-то макрос, естественно, крайне невнятная. А файл, при компиляции которого эта ошибка происходит, еще и генерируемый.

irene_dragon опубликовала давно сочиняемые нами стишки про поэта Басё.

Даже жалко что вряд ли какого-нибудь мангаку вдохновит сюжет о путешествии Басё с верной кисё в Европу по Великому шелковому пути на таксё.

Сегодня исполняется 156 лет со дня рождения Фритьофа Нансена, ученого, путешественника, политического деятеля.

Человека, который сумел снарядить экспедиционный корабль так, что за три зимовки там никто не страдал от цинги.
А потом с этого корабля ушел, пытаясь достигнуть по льду Северного Полюса и зимовал с одним спутником в землянке, крытой моржовой шкурой.

Батометрами Нансена океанологи пользуются до сих пор. А зимние туристы - печками Нансена.

Но на мой взгляд, главное достижение его как организатора экспедиций - планирование от успеха, без права на отступление, которое он продемонстрировал в 1888 году во время экспедиции через ледниковый щит Гренландии.

Он начал путь с восточного побережья Гренландии, в отличие от предшественников, стартовавших от обжитых фьордов западного побережья. Поэтому поворачивать назад было бессмыслено. Чтобы добраться до цивилизации нужно было идти вперед и только вперед. Ну и дошли, разумеется.

Тут у супруги опять сломался ноутбук. Что она с ними делает, не знаю, но дольше двух лет они не живут. То есть понятно, что она постоянно лежит на кровати с ноутбуком на пузе, и постоянно таскает его с места на место не закрыв. Но почему от этого уже не у первого ноутбука вырывается из корпуса левая петля, соединяющая его с монитором - непонятно.

Поскольку ноутбук покупается максимум на два года (потом все равно что-нибудь механически сломается), тратить на него месячную зарплату я не готов. Поэтому искать решение надо в пределах 60 тысяч рублей.

Раньше я все время покупал ей самые бюджетные из ноутов для офисной работы. По принципу - меньше 3d, меньше глюков. Сейчас это что-то типа ASUS XN541 за 19 тысяч рублей.

Но теперь она увлеклась во-первых World of Warcraft, во-вторых изготовлением видеоклипов.
Поэтому относительно приличный GPU нужен и FullHD экран не помешает. Ну и объем памяти, процессор и так далее желательно побольше в рамках заявленных бюджетных ограничений. Насколько я понимаю, в наше время игровой ноутбук это процессор не ниже Intel Core I5 или AMD FX. Кстати как погляжу у всех ноутбуков в этом сегменте видеокарта стоит NVidia GeForce. Это что, AMD/ATI с игрового рынка совсем выжили?

Вопрос в том, на продукцию каких фирм стоит обратить внимание. До сих пор я пользовался изделиями либо IBM/Lenovo, либо Asus. (сломавшийся ноут, кстати, Lenovo Ideopad. И графика у него была хуже чем у моего столь же бюджетного Lenovo Thinkpad E545 который покупался в декабре 2014 по принципу "а, доллар растет, а тут за 20000 ноутбук с красной пимочкой посреди клавиатуры, достали эти уродские тачпады).

Опыт примерно 15-20 летней давности имевшийся у меня с изделиями Toshiba (и ими же, перекрашенными в цвета HP) резко отрицательный. Они тормозили вдвое сильнее, чем IBM за те же деньги.

Вот думаю, разглядывая прайс-листы, что лучше - преодолеть предубеждение к HP и взять HP Pavillion Power 15,
попытать счастья с Dell Inspiron или остаться верным Asus и взять ZenBook Pro K501?

Там в соотвествующем ценовом сегменте еще бегают Acer и MSI, но, боюсь что к этим брендам я преодолеть предубеждение не сумею.