abbra: (Default)
ЛОР добрался до заметки Эндрю Бартлетта о сентябрьской сессии по тестированию Samba4 вместе с Microsoft.

Microsoft присоединяется к разработке Samba
Как сообщили участники проекта Samba, разработчики Active Directory из Microsoft начали работу по улучшению Samba в плане совместимости с Active Directory и протоколом CIFS. В качестве первого шага они передали необходимую документацию и спецификации на протоколы.

Первые шаги в данном направлении были сделаны Microsoft на конференции Samba eXPerience 2008. Где были представлены доклады: "Model-Based Quality Assurance of the SMB2 Protocol Document" и "SMB Version 2: Scaling From Kilobits to Gigabits".


Ни заголовок новости, ни содержимое первого абзаца не отражают реальности. Во-первых, Microsoft не присоединяется к разработке Samba. Microsoft принуждена судом к открытию спецификаций на протоколы, по которым взаимодействуют между собой сервер рабочих групп и его клиенты. Документация на эти протоколы, полученная Samba Team в декабре 2007, безусловно полезна, но не надо переоценивать деятельность коммерческой компании, принужденной к этому юридической системой. То, что в дальнейшем она открыла еще больше спецификации на несвязанные темы, не означает, что компания фундаментально изменилась.

С другой стороны, в Microsoft последнее десятилетие присутствует системный кризис в разработке ключевых компонент операционной системы. В частности, долгое время отдельные элементы (стек протоколов CIFS, драйвер NTFS) не имели нормальной внутренней документации, кроме кода, приходилось прибегать к внешним сотрудникам для получения приемлемых результатов (документирование NTFS в 1998, "археология CIFS" в 2008). Сам код был плохо приспособлен к изменяющемуся состоянию внешней среды (рост применений в высоколатентных сетях, увеличение проблем с безопасностью в сетевой инфраструктуре). Поэтому к апрелю 2008, к SambaXP, Microsoft подошел с необходимостью реинжиниринга собственных процессов разработки, тестирования и проектирования сложных компонент ОС.

Встречи и дискуссии во время SambaXP и последующих встреч, одну из которых описывает Эндрю Бартлетт, идут на пользу обеим сторонам, это очевидно. Не нужно только делать из этого выводы в стиле "Microsoft присоединяется к разработке Samba". Пока единственным практическим взносом в разработку Samba от Microsoft является man-страница smbtorture в Samba4. Именно потому, что это самый важный компонент Samba для Microsoft -- в методологии тестирования CIFS взгляды Samba Team и Microsoft существенно расходятся и лидирует тут совсем не Microsoft.

Открытие документации -- это попытка убить зайцев на многих фронтах, из которых вынужденная помощь конкурентам является скорее меньшим злом, чем выигрыш от достижений. Crowd-sourcing по документации (Microsoft обязана решением суда отвечать в четко отведенное время на запросы лицензиатов WSPP, а "дыр" в документации много), перекрестное опыление в методологии тестирования ПО, методах оптимизации систем для высоколатентных соединений важны и стоят тех средств, которые они вкладывают (в июньском отчете минюста США говорилось о группе сотрудников Microsoft и контракторов более 700 человек, занятых на этом фронте).

Так что "в качестве первого шага" стоит скорее рассматривать не передачу документации, а отказ от аппеляции. И не забывать, что публичные коммерческие компании прежде всего направлены на увеличение дохода держателей своих акций, а не помощь своим конкурентам. Последнее играет важную роль до тех пор, пока помогает оптимизировать извлечение прибыли. Подтверждением может служить и практическая польза задавания вопросов через публичный форум разработчиков, где многие вопросы остаются без ответов значительно дольше, чем хотелось бы, в отличие от рассылки для сабконтракторов PFIF. Рынок IT сегодня сильно отличается от черно-белой картины, которая существует в головах подтверждающих новости на ЛОРе.
abbra: (Default)
ЛОР добрался до заметки Эндрю Бартлетта о сентябрьской сессии по тестированию Samba4 вместе с Microsoft.

Microsoft присоединяется к разработке Samba
Как сообщили участники проекта Samba, разработчики Active Directory из Microsoft начали работу по улучшению Samba в плане совместимости с Active Directory и протоколом CIFS. В качестве первого шага они передали необходимую документацию и спецификации на протоколы.

Первые шаги в данном направлении были сделаны Microsoft на конференции Samba eXPerience 2008. Где были представлены доклады: "Model-Based Quality Assurance of the SMB2 Protocol Document" и "SMB Version 2: Scaling From Kilobits to Gigabits".


Ни заголовок новости, ни содержимое первого абзаца не отражают реальности. Во-первых, Microsoft не присоединяется к разработке Samba. Microsoft принуждена судом к открытию спецификаций на протоколы, по которым взаимодействуют между собой сервер рабочих групп и его клиенты. Документация на эти протоколы, полученная Samba Team в декабре 2007, безусловно полезна, но не надо переоценивать деятельность коммерческой компании, принужденной к этому юридической системой. То, что в дальнейшем она открыла еще больше спецификации на несвязанные темы, не означает, что компания фундаментально изменилась.

С другой стороны, в Microsoft последнее десятилетие присутствует системный кризис в разработке ключевых компонент операционной системы. В частности, долгое время отдельные элементы (стек протоколов CIFS, драйвер NTFS) не имели нормальной внутренней документации, кроме кода, приходилось прибегать к внешним сотрудникам для получения приемлемых результатов (документирование NTFS в 1998, "археология CIFS" в 2008). Сам код был плохо приспособлен к изменяющемуся состоянию внешней среды (рост применений в высоколатентных сетях, увеличение проблем с безопасностью в сетевой инфраструктуре). Поэтому к апрелю 2008, к SambaXP, Microsoft подошел с необходимостью реинжиниринга собственных процессов разработки, тестирования и проектирования сложных компонент ОС.

Встречи и дискуссии во время SambaXP и последующих встреч, одну из которых описывает Эндрю Бартлетт, идут на пользу обеим сторонам, это очевидно. Не нужно только делать из этого выводы в стиле "Microsoft присоединяется к разработке Samba". Пока единственным практическим взносом в разработку Samba от Microsoft является man-страница smbtorture в Samba4. Именно потому, что это самый важный компонент Samba для Microsoft -- в методологии тестирования CIFS взгляды Samba Team и Microsoft существенно расходятся и лидирует тут совсем не Microsoft.

Открытие документации -- это попытка убить зайцев на многих фронтах, из которых вынужденная помощь конкурентам является скорее меньшим злом, чем выигрыш от достижений. Crowd-sourcing по документации (Microsoft обязана решением суда отвечать в четко отведенное время на запросы лицензиатов WSPP, а "дыр" в документации много), перекрестное опыление в методологии тестирования ПО, методах оптимизации систем для высоколатентных соединений важны и стоят тех средств, которые они вкладывают (в июньском отчете минюста США говорилось о группе сотрудников Microsoft и контракторов более 700 человек, занятых на этом фронте).

Так что "в качестве первого шага" стоит скорее рассматривать не передачу документации, а отказ от аппеляции. И не забывать, что публичные коммерческие компании прежде всего направлены на увеличение дохода держателей своих акций, а не помощь своим конкурентам. Последнее играет важную роль до тех пор, пока помогает оптимизировать извлечение прибыли. Подтверждением может служить и практическая польза задавания вопросов через публичный форум разработчиков, где многие вопросы остаются без ответов значительно дольше, чем хотелось бы, в отличие от рассылки для сабконтракторов PFIF. Рынок IT сегодня сильно отличается от черно-белой картины, которая существует в головах подтверждающих новости на ЛОРе.
abbra: (Default)
New York Times пишет о том, как наследие графа Цеппелина кормит 57000 жителей города Фридрихсхафен в Германии. Цеппелин в начале XX века основал фонд, пожертвования в который шли на работы по созданию дирижаблей. Он постановил, что управление фондом должен быть передано городу, если станет невозможным дальнейшее проведение работ по дирижаблестроению. После второй мировой войны французские оккупационные власти отдали фонд администрации Фридрихсхафена. Фонд владеет долями в разных предприятиях-наследниках бизнеса Цеппелина, так что дивиденды от их успешной деятельности идут в фонд, а через него -- в казну города. Отчисления невелики в процентном отношении, но составляют от 60 до 80 миллионов долларов в год, поскольку сами предприятия стали довольно крупными: например, ZF Fridriechschafen занимается производством запчастей для автомобилей и зарабатывает около 20 миллиардов долларов в год, а на предприятиях компании работает около 60 тысяч человек по всему миру. Так что фонд неожиданно оказался драгоценным, а то, что он принадлежит городу, понравилось не всем. В последней четверти XX века даже были судебные разбирательства, результатом которых стало то, что фонд стал тратить деньги на развитие дирижаблестроения. Эта деятельность защищает город от домогательств: сейчас четыре построенных дирижабля, несмотря на то, что они все работают в убыток, позволяют сохранить городу власть над фондом и доходы в городском бюджете, строить социальные объекты и поддерживать инфраструктуру города. Интересно, что уровень безработицы в регионе всего 2.5%, многие жители работают на предприятиях, владельцем которых является фонд графа Цеппелина.

А начиналось все с народных пожертвований 108 лет назад...
abbra: (Default)
New York Times пишет о том, как наследие графа Цеппелина кормит 57000 жителей города Фридрихсхафен в Германии. Цеппелин в начале XX века основал фонд, пожертвования в который шли на работы по созданию дирижаблей. Он постановил, что управление фондом должен быть передано городу, если станет невозможным дальнейшее проведение работ по дирижаблестроению. После второй мировой войны французские оккупационные власти отдали фонд администрации Фридрихсхафена. Фонд владеет долями в разных предприятиях-наследниках бизнеса Цеппелина, так что дивиденды от их успешной деятельности идут в фонд, а через него -- в казну города. Отчисления невелики в процентном отношении, но составляют от 60 до 80 миллионов долларов в год, поскольку сами предприятия стали довольно крупными: например, ZF Fridriechschafen занимается производством запчастей для автомобилей и зарабатывает около 20 миллиардов долларов в год, а на предприятиях компании работает около 60 тысяч человек по всему миру. Так что фонд неожиданно оказался драгоценным, а то, что он принадлежит городу, понравилось не всем. В последней четверти XX века даже были судебные разбирательства, результатом которых стало то, что фонд стал тратить деньги на развитие дирижаблестроения. Эта деятельность защищает город от домогательств: сейчас четыре построенных дирижабля, несмотря на то, что они все работают в убыток, позволяют сохранить городу власть над фондом и доходы в городском бюджете, строить социальные объекты и поддерживать инфраструктуру города. Интересно, что уровень безработицы в регионе всего 2.5%, многие жители работают на предприятиях, владельцем которых является фонд графа Цеппелина.

А начиналось все с народных пожертвований 108 лет назад...
abbra: (Default)
В последних "Итогах" опубликована заметка Елены Покатаевой "Открываются все" о свободном программном обеспечении. Интересен сам факт внимания бизнес-прессы к "нашим баранам", хотелось бы высказать надежду, что тема будет развита далее, выйдя за рамки узких отраслевых дискуссий.
abbra: (Default)
В последних "Итогах" опубликована заметка Елены Покатаевой "Открываются все" о свободном программном обеспечении. Интересен сам факт внимания бизнес-прессы к "нашим баранам", хотелось бы высказать надежду, что тема будет развита далее, выйдя за рамки узких отраслевых дискуссий.
abbra: (Default)
Теперь, когда суд Первой инстанции Евросоюза не опроверг решение Еврокомиссии по монопольному положению Microsoft на европейском рынке и утвердил требование предоставить документацию, описывающую протоколы взаимодействия серверов и клиентов рабочих групп, SerNet GmbH, ведущий немецкий поставщик услуг по внедрению Samba, отправил в Microsoft Germany официальный запрос о предоставлении этой документации.

Пресс-релиз о запросе можно найти тут: http://www.sernet.de/News!/PM-20071001.html
Сам текст пресс-релиза на немецком и английском -- под катом )

Мой небольшой комментарий:
SerNet работает над созданием полноценной реализации Active Directory в Samba уже несколько лет. Текущий план работ можно увидеть здесь (в файле с TODO в имени). Там же можно найти текущую оценку временных затрат на реализацию этого плана (PDF с TAB в имени), она составляет около 7630 человеко-часов без учета затрат на те вещи, которые пока не разобраны и о которых Samba Team пока не знает (такие в оценке временных затрат обозначены с нулевым временем затрат). Это приблизительно 190 рабочих недель или три с половиной года работы по 40 часов в неделю. Понятно, что непубликация документации крайне выгодна Microsoft, поскольку позволяет все больше и больше задерживать появление конкурентов.
abbra: (Default)
Теперь, когда суд Первой инстанции Евросоюза не опроверг решение Еврокомиссии по монопольному положению Microsoft на европейском рынке и утвердил требование предоставить документацию, описывающую протоколы взаимодействия серверов и клиентов рабочих групп, SerNet GmbH, ведущий немецкий поставщик услуг по внедрению Samba, отправил в Microsoft Germany официальный запрос о предоставлении этой документации.

Пресс-релиз о запросе можно найти тут: http://www.sernet.de/News!/PM-20071001.html
Сам текст пресс-релиза на немецком и английском -- под катом )

Мой небольшой комментарий:
SerNet работает над созданием полноценной реализации Active Directory в Samba уже несколько лет. Текущий план работ можно увидеть здесь (в файле с TODO в имени). Там же можно найти текущую оценку временных затрат на реализацию этого плана (PDF с TAB в имени), она составляет около 7630 человеко-часов без учета затрат на те вещи, которые пока не разобраны и о которых Samba Team пока не знает (такие в оценке временных затрат обозначены с нулевым временем затрат). Это приблизительно 190 рабочих недель или три с половиной года работы по 40 часов в неделю. Понятно, что непубликация документации крайне выгодна Microsoft, поскольку позволяет все больше и больше задерживать появление конкурентов.
abbra: (Default)
В деле MS vs EU было много участников. Samba Team была представлена силами FSF Europe и итальянским юристом Carlo Piana. Сегодняшнее заседание суда первой инстанции заняло всего шесть минут. После чего победившая сторона для журналистов была неинтересна -- все бросились допрашивать Brad Smith, юриста MS.

Но пресс-релиз FSFE и Samba Team все же вышел:
http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2007q3/000186.html

(Следующую часть написал как ответ на LOR, но потом решил отправить его сюда)
В заметках в прессе не обращайте внимание на медиаплеер, это журналисты выудили из решения суда мелкую часть, которую проще всего объяснить обычной публике. На самом деле, главный вопрос всего разбирательства -- предоставление или непредоставление информации о протоколах CIFS и интерфейсах, с помощью которых с ними осуществляется взаимодействие. Не случайно одним из важнейших свидетелей обвинения стала Samba Team (юридически представленная в суде FSF Europe).

В результате, MS, естественно, подаст на аппеляцию (это будет уже третья или четвертая, но последняя, ибо теперь остался только один европейский судебный орган). Но картина для нее крайне неприятная -- документацию придется предоставить, равно как и описания интерфейсов, которые по законам Евросоюза середины 90-х годов не защищаются копирайтами. Тут основная проблема в том, что в процессе исполнения решения еврокомиссии от 2004 года, MS уже попыталась такую документацию написать и успешным образом провалила -- участники программы лицензирования MCPP заявляли, что по программе они не смогли получить больше информации, чем знали до того. (См. доклад руководителя NetApp на CIFS Conference 2005 года). То есть, фактически у MS у самих нет полноценной документации собственной реализации этих протоколов. И это трагедия отрасли.

Естественно, MS не уйдет из Евросоюза и будет по-прежнему в нем торговать. В этом случае они попытаются максимально оттянуть реальное исполнение решения суда, но сегодняшнее заседание показало, что шансов опровергнуть его мало. То есть, придется все же соблюдать правила игры на европейском рынке. Либо позволить европейской отрасли программного обеспечения (и аппаратного тоже!) развиваться своим путем, без влияния американского монополиста. Такая перспектива монополиста (теперь мы уже можем его так называть) не устраивает, поэтому путь лежит к компромису.
abbra: (Default)
В деле MS vs EU было много участников. Samba Team была представлена силами FSF Europe и итальянским юристом Carlo Piana. Сегодняшнее заседание суда первой инстанции заняло всего шесть минут. После чего победившая сторона для журналистов была неинтересна -- все бросились допрашивать Brad Smith, юриста MS.

Но пресс-релиз FSFE и Samba Team все же вышел:
http://mail.fsfeurope.org/pipermail/press-release/2007q3/000186.html

(Следующую часть написал как ответ на LOR, но потом решил отправить его сюда)
В заметках в прессе не обращайте внимание на медиаплеер, это журналисты выудили из решения суда мелкую часть, которую проще всего объяснить обычной публике. На самом деле, главный вопрос всего разбирательства -- предоставление или непредоставление информации о протоколах CIFS и интерфейсах, с помощью которых с ними осуществляется взаимодействие. Не случайно одним из важнейших свидетелей обвинения стала Samba Team (юридически представленная в суде FSF Europe).

В результате, MS, естественно, подаст на аппеляцию (это будет уже третья или четвертая, но последняя, ибо теперь остался только один европейский судебный орган). Но картина для нее крайне неприятная -- документацию придется предоставить, равно как и описания интерфейсов, которые по законам Евросоюза середины 90-х годов не защищаются копирайтами. Тут основная проблема в том, что в процессе исполнения решения еврокомиссии от 2004 года, MS уже попыталась такую документацию написать и успешным образом провалила -- участники программы лицензирования MCPP заявляли, что по программе они не смогли получить больше информации, чем знали до того. (См. доклад руководителя NetApp на CIFS Conference 2005 года). То есть, фактически у MS у самих нет полноценной документации собственной реализации этих протоколов. И это трагедия отрасли.

Естественно, MS не уйдет из Евросоюза и будет по-прежнему в нем торговать. В этом случае они попытаются максимально оттянуть реальное исполнение решения суда, но сегодняшнее заседание показало, что шансов опровергнуть его мало. То есть, придется все же соблюдать правила игры на европейском рынке. Либо позволить европейской отрасли программного обеспечения (и аппаратного тоже!) развиваться своим путем, без влияния американского монополиста. Такая перспектива монополиста (теперь мы уже можем его так называть) не устраивает, поэтому путь лежит к компромису.
abbra: (Default)
Статья во вчерашней International Herald Tribune, посвященная FLAC: http://www.iht.com/articles/2007/09/05/business/ptend06.php
Довольно неплохая статья для мейнстримовой прессы, освещающая проблематику сжатия музыки без потерь на примере свободных алгоритмов, форматов и ПО.
abbra: (Default)
Статья во вчерашней International Herald Tribune, посвященная FLAC: http://www.iht.com/articles/2007/09/05/business/ptend06.php
Довольно неплохая статья для мейнстримовой прессы, освещающая проблематику сжатия музыки без потерь на примере свободных алгоритмов, форматов и ПО.
abbra: (Default)
Пресс-релиз Еврокомиссии: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/06/430&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Приблизительный перевод:

Как и было согласованно с Еврокомиссией, Microsoft предоставила обновленную версию технической документации 19 июля 2006 года, рассчитывая на выполнение требований решения Еврокомиссии от марта 2004 года (см. IP/04/382), в котором от Microsoft требуется раскрытие полной и аккуратной документации по программным интерфейсам. Эта информация должна позволить серверам рабочих групп других производителей достичь полное взаимодействие с ПК и серверами под управлением Windows.

С 19 июля 2006 года Комиссия проверяла полноту и точность предоставленной технической документации, чтобы определить были ли устранены ранее найденые ошибки и неточности. Комиссия также работала с Microsoft над необходимыми изменениями в документации с помощью доверенного наблюдателя профессора Нейла Барретта, который был выбран для контроля выполнения Microsoft-ом мартовского решения и был советником Комиссии по этому вопросу (см. MEMO/06/119).

На сегодняшний день Комиссия не получила полную документацию, касающуюся всех протоколов, описание которых необходимо для полного удовлетворения решения Комиссии от марта 2004 года. Информация, полученная от Microsoft до сих пор, частично оформлена в виде спецификаций, которые можно предоставить потенциальным лицензиатам для тестирования. Комиссия ожидает, что оставшиеся пропуски и недоработки в технической документации будут устранены до 23 ноября с тем, чтобы в конце ноября полный набор технической документации предоставить на тестирование потенциальным лицензиатам.

Комиссия решит, находится или нет представленная техническая документация в полном соответствии с требованиями мартовского решения, приняв во внимание комментарии потенциальных лицензиатов и советы доверенного наблюдателя о том, насколько полезна техническая документация.

Комиссия помнит, что решением от марта 2004 года Microsoft было предписано предоставить соответствующее полное и аккуратное описание интерфейсов в течение четырех месяцев с момента принятия решения (то есть, в июле 2004). Microsoft последовательно установила и провалила ряд крайних сроков по предоставлению полных и аккуратных спецификаций, последним из которых было 19 июля 2006 года.

12 июля 2006 года Европейская комиссия наложила штраф в размере 280.5 миллионов евро на Microsoft за продолжающееся несоблюдение некоторых обязательств, возложенных на нее решением Комиссии от марта 2004 года (см. IP/06/979). Комиссия также решила 12 июля 2006 года, что если Microsoft продолжит неисполнение мартовского решения, то ежедневный штраф будет увеличен с двух миллионов евро до трех миллионов евро, начиная с 31 июля 2006 года.
abbra: (Default)
Пресс-релиз Еврокомиссии: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/06/430&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Приблизительный перевод:

Как и было согласованно с Еврокомиссией, Microsoft предоставила обновленную версию технической документации 19 июля 2006 года, рассчитывая на выполнение требований решения Еврокомиссии от марта 2004 года (см. IP/04/382), в котором от Microsoft требуется раскрытие полной и аккуратной документации по программным интерфейсам. Эта информация должна позволить серверам рабочих групп других производителей достичь полное взаимодействие с ПК и серверами под управлением Windows.

С 19 июля 2006 года Комиссия проверяла полноту и точность предоставленной технической документации, чтобы определить были ли устранены ранее найденые ошибки и неточности. Комиссия также работала с Microsoft над необходимыми изменениями в документации с помощью доверенного наблюдателя профессора Нейла Барретта, который был выбран для контроля выполнения Microsoft-ом мартовского решения и был советником Комиссии по этому вопросу (см. MEMO/06/119).

На сегодняшний день Комиссия не получила полную документацию, касающуюся всех протоколов, описание которых необходимо для полного удовлетворения решения Комиссии от марта 2004 года. Информация, полученная от Microsoft до сих пор, частично оформлена в виде спецификаций, которые можно предоставить потенциальным лицензиатам для тестирования. Комиссия ожидает, что оставшиеся пропуски и недоработки в технической документации будут устранены до 23 ноября с тем, чтобы в конце ноября полный набор технической документации предоставить на тестирование потенциальным лицензиатам.

Комиссия решит, находится или нет представленная техническая документация в полном соответствии с требованиями мартовского решения, приняв во внимание комментарии потенциальных лицензиатов и советы доверенного наблюдателя о том, насколько полезна техническая документация.

Комиссия помнит, что решением от марта 2004 года Microsoft было предписано предоставить соответствующее полное и аккуратное описание интерфейсов в течение четырех месяцев с момента принятия решения (то есть, в июле 2004). Microsoft последовательно установила и провалила ряд крайних сроков по предоставлению полных и аккуратных спецификаций, последним из которых было 19 июля 2006 года.

12 июля 2006 года Европейская комиссия наложила штраф в размере 280.5 миллионов евро на Microsoft за продолжающееся несоблюдение некоторых обязательств, возложенных на нее решением Комиссии от марта 2004 года (см. IP/06/979). Комиссия также решила 12 июля 2006 года, что если Microsoft продолжит неисполнение мартовского решения, то ежедневный штраф будет увеличен с двух миллионов евро до трех миллионов евро, начиная с 31 июля 2006 года.

Profile

abbra: (Default)
abbra

April 2016

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 23rd, 2017 06:06 am
Powered by Dreamwidth Studios