(no subject)

[abbra]

Озон доставил шесть килограмм давно ожидаемых книг и я в очередной раз задумался о том, где же все-таки производят бумагу для российских издательств. Сравним три книги: Программирование на языке Ruby, изданное ДМК Пресс, UNIX. Профессиональное программирование, 2-е издание от "Символ", а также UNIX. Разработка сетевых приложений, 3-е издание, ИД "Питер". Работы Стивенса изданы в твердом переплете, с отличной для книг в 1040+ страниц бумагой, которая немного легковата, но все же с нормальной белизной. Труд Хэла Фултона издан на классической для середины 90-х годов бумагой, желтизна которой бьет даже провинциальные многотиражки.

И это все издания 2007 года. Имеем 59.5, 65 и 83.85 условных печатных листов соответственно и цены 360, 1100.70, 906.30 рублей (сейчас на сайте Озона цены иные). Цена никак не коррелирует с размером и качеством. У меня вообще такое ощущение, что ДМК Пресс экономит на всех, включая читателей. Печально.

P.S. Перевод везде нормальный.

Comments

[texno-kot.livejournal.com]

знакомые книжки :)) дома на полке английская версия и русские. Правда по Руби книга разочеровала, есть намного лучше по мне. К сожалению в электронном виде.
А стивенса, несмотря, что он у меня и на русском есть, буду дочитывать на английском. Эххх время бы больше на чтение...

[abbra]

У меня библиотека книг по Ruby -- уже книжек 6-7, наверное. Фултон -- первое издание на русском.

[texno-kot.livejournal.com]

огласи список :)
ты Руби в контексте чего изучаешь/используешь? для сисадминства, ведизайна либо для полноценных софтов?

[abbra]

Я Ruby занимаюсь с 2000 года. В разное время я его писал (интерпретатор), использовал в коммерческих разработках, поддерживал в ALT Linux Team.

[texno-kot.livejournal.com]

прикольно, я только начинаю изучать (с лета) в контексте сисадминства и немного руби он райлс для интранет систем. Есть в планах писать более серьезные приложения для обработки траффика, но не знаю насколько руби подходит для этих целей. Пока остановилась на Си.

[alexott.livejournal.com]

да, стивенс хорошо переведен и оформлен. вот только не могу найти второй том Unix Network Programming нигде

[abbra]

Аналогично. Может они его еще не выпустили?

[texno-kot.livejournal.com]

похоже что еще не перевели.

[alexott.livejournal.com]

ну из второго издания был

[lqp.livejournal.com]

Себестоимость собственно печати любой из книг (за исключением быть может, шикарного полноцветного альбома) с запасом укладывается в 50 рублей.

[romik-g.livejournal.com]

O_O

[romik-g.livejournal.com]

А в какие суммы укладывается стоимость прав на печать?

[lqp.livejournal.com]

Неограничено.

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

Это вы говорите о тиражах от 5000 штук, да?

При тысяче рамки совсем другие :-(.

[romik-g.livejournal.com]

Издательство РОСНО большУю часть книг с хорошей полиграфией и обложками печатает в Китае.... Наверное, из сибирской контрабандной древесины.

[k001.livejournal.com]

Чёрт! Только сейчас я понял, откуда такое выражение — «жёлтая пресса». Похоже, что я тормоз.

[abbra]

Это совсем не так. Термин "желтая пресса" или "желторотик" родился в период битв Пулитцера и Хёрста в конце XIX века, когда газета Пулитцера публиковала первый цветной комикс, главным героем которого был паренек в желтой ночной рубашке. Хёрст в ответ назвал эту газету "желтой прессой". Правда, New York Press позже утверждала, что термин "желтый журнализм", который они придумали, останется без объяснений, поскольку "эти желтые парни, они -- желтые".

Качество бумаги к названию не имело отношения, но в некотором смысле битвы Пулитцера и Хёрста были битвой за дешевизну -- Хёрст продавал Journal за цент, а Пулитцер свою за два, позже снизив цену до цента, чтобы выдавить Хёрста и заставить его растратить наследство, которое он получил. Так что гонка за дешевой бумагой может с полным правом попахивать желтизной...

Уммм... Руби

[saemon-zixel.livejournal.com]

Давно я думаю как-бы подойти к ниму и пощупать... говорят там много от Smalltalk идеологии есть?
Но все никак не получается, знаю пока-что о нем только то что в википедии про него написано.
В последнее время он еще отдалился в очереди, когда я познакомился с OpenGroupware которая на Objectiv-C написана.

Re: Уммм... Руби

[abbra]

Ничего страшного, доберешься :-)
Они с Objective C приблизительно одного возраста, только между создателями Тихий океан распростерся.

Re: Уммм... Руби

[saemon-zixel.livejournal.com]

Objective-C заинтересовал меня больше так-как он компилируемый (хоть и в си), что теоретически дает возможность решать проблемы с скоростью в нужных частях алгоритма/кода. А Руби это виртуальная машина, зачем мне еще один интерпретируемый язык когда есть Смолтолк... хотя он может быть лучше смолтолка и при этом иметь те-же особенности...

PS А время как всегда очень дорогой ресурс... :)

Re: Уммм... Руби

[abbra]

К языкам программирования, как и к операционным системам относится тезис "лучже их познать сейчас, чтобы не совершать допущенных в них ошибок в будущем".

Re: Уммм... Руби

[saemon-zixel.livejournal.com]

Этож застрелится сколько надо изучит языков чтобы знать как делать не надо, а как надо...
У меня всего лиш "догорает" стремление фанатика-программиста (т.е. меня) найти тот самый "идеальный" язык программирования. Сейчас их 2: Smalltalk - для высокоуровневых задач и Си - для низкоуровневых задач.

PS вот ты опять начинаешь выдавать фразы на понимание которых у меня не хватает интеллекта...
PSS кстати ошибки есть и всегда будут, просто они будут "другие", и я к этому давно привык.

Re: Уммм... Руби

[abbra]

Идеальный языков не бывают, бывают пригодные для решения конкретных задач. На самом деле, для понимания картины нужно постараться освоить хотя бы по одному-два представителя из разных классов языков. Тогда и типичные подходы будут понятны, и применимость.

А главный учебник -- собственные ошибки, от этого никуда не деться.

Вот такой я "зеленый"...

[saemon-zixel.livejournal.com]

Про то что "для каждой задачи соответствующий язык" это я уже знаю, но я еще молод чтоб воспринимать его на все 100%. И по этому бывает что я выбираю язык который мне нравится, а не подходит лутше всего для задачи.

Re: Вот такой я "зеленый"...

[abbra]

Воот, как раз в момент, когда ты выбрал язык, попытался его использовать, использовал хоть как-то, остановись и подумай: что получилась так, как думал, что -- нет. Не поленись, запиши тезисно. И так каждый раз, но при выборе следующего подхода просматривай эту книжечку и вспоминай проблемные места.

Помогает.

Re: Вот такой я "зеленый"...

[saemon-zixel.livejournal.com]

Под "И так каждый раз, ..." ты имел ввиду для каждого языка или попытки на выбранном языке программировать?
Если про "попытки", то я сначала пытаюсь понять идеологию языка, и посмотреть как пишут другие. Первый код на смолтолке было тяжело написать так-как смолтолк "был против" такого стиля писания кода... и "сопротивлялся" что я хорошо почувствовал.
Но твою систему я запомню, на свей шкуре понял что изучение языков программирования это тяжкий труд...

Re: Вот такой я "зеленый"...

[abbra]

Для каждого проекта.

Re: Вот такой я "зеленый"...

[saemon-zixel.livejournal.com]

"Для каждого проекта."
Ммм...
Я еще до таких масштабов не дошел...