Из Медведева

[abbra]

Из онлайн-конференции Медведева:

-- Интернет-конференция у нас - несомненно вопросы будут связаны с компьютерами. И вот, в частности, с использованием открытого программного обеспечения. В частности, Артем Шутов из Подольска спрашивает: "Будет ли произведен перевод нашего образования на открытое программное обеспечение?" И вообще, вопросы, связанные с открытым программным обеспечением, повторяются у нас на конференции довольно часто и в той или иной форме многократно.

-- Это действительно важная и серьезная тема по самому разному набору обстоятельств. Начиная с того, что у нас довольно значительное число программных продуктов в различных местах эксплуатируются с нарушением лицензионного законодательства. Это, к сожалению, так, и мы об этом открыто говорим. И сегодня, в рамках тех процессов, которые идут, связанных со вступлением России в ВТО [Всемирную торговую организацию], мы приняли на себя обязательство избавиться вот от таких пиратских наслоений и сделать работу по этим вопросам абсолютно открытой.

Но это часть темы. Есть и другая сторона медали. Вот эти программные продукты, они всем известны, которые продаются и которые в общем и целом стоят... ну, не таких уж и маленьких денег, и приносят крупным производителям того, что называется soft, довольно приличные, если не сказать огромные прибыли...

-- А они еще монополисты часто.

-- А они еще, к тому же, монополисты. И периодически в своих странах подвергаются антимонопольным расследованиям в рамках антитрастового законодательства, создают проблемы для совершенствования этих систем, для того, чтобы создавать в рамках этих систем приспособленные под конкретные цели продукты. Потому что есть система кодирования вот этих лицензионных программ, и эта система недоступна обычным пользователям. Некоторые наиболее продвинутые пользователи взламывают эту систему. Но, во-первых, не все можно взломать, а, во-вторых, это незаконный путь.

А гораздо полезнее, когда существует открытые коды доступа к соответствующим программным продуктам. И такие программные продукты, такие операционные системы существуют, эти системы работают во многих офисах. У нас они почему-то меньше распространены, а во многих странах Европы они довольно активно применяются, и даже правительства, администрации переходят на использование таких систем, как Linux, как некоторые другие, дающие возможность достаточно быстро приспосабливать эту кодировку к тем или иным задачам, не попадая в зависимость от монополий, производящих "софт". Это важная задача, мы об этом думаем, хотя будем заниматься и решением первой проблемы, то есть выводом работы в открытое, законное пространство в рамках существующих сегодня договоров по использованию лицензионных программных продуктов. То есть это двуединая задача.

В целом, вполне очевидная констатация фактов из уст выскопоставленного чиновника, однако надо отдать должное хорошей работе референтов. Молодцы.

Comments

[aen-.livejournal.com]

Да-да, рефернты жгут, особенно в части фидонета с гиперссылками им. мицгола.

[abbra]

Тут надо отметить явное желание не идти на конфронтацию и игнорировать вопрос. Напротив, тем ответом, который дан, зарабатываются очки и в явном виде. Как Руаяль, съездив в известный пригород Парижа.

[gvy.livejournal.com]

Это была не шутка?

[sergei-d.livejournal.com]

Да здравствует Православный Гипертекстовый Фидонет! %-D

[aen-.livejournal.com]

Особо замечателен пассаж про "двуединую задачу". Лицензии будут покупать, а возможности использования свободного софта -- изучать, изучать и изучать.

[liks-cryptor.livejournal.com]

Я даже не знаю, что лучше. Возможно было бы лучше если бы просто отказали с указанием причин, тогда хотя бы было понятно в какую-то сторону двигаться. А так пока вроде бы как никто и не против использования свободного софта и даже регулярно какие-то совещания по этому поводу собирают, но что-то по-моему дальше этих совещаний дело-то не движется.

Есть отдельные какие-то порывы в отдельных организациях (в т.ч. и государственных), но есть подозрение, что это пахнет не свободой, а "бизнесом по-русски" :)

[abbra]

Положа руку на сердце, не видят они того, у кого можно было бы закупать аналоги лицензий. Мыслят традиционно и изучать будут в традиционном стиле.

[wrar.livejournal.com]

Так стенограмма ж есть.

[aen-.livejournal.com]

Меня уже не огорчает, не раздражает, а просто смешит непонимание сообществом того, что переход на свободные лицензии в масштабах страны требует:
-- твердого следования приципам;
-- знания как там все в государстве устроено, и не то комучтодать (Вы-то знаете, что мы никомуничего), а легальных механизмов управления;
-- создания правовых условий для бизнеса на свободном софте (а не на Линукс);
-- долгих постоянных размышлений;
-- терпения, терпения и терпения.
Ну почему на рабочей группе Минсвязи на каждом заседании докладываем или мы, или другие по нашим разработкам? Думаете, это греет мое самолюбие? Ничуть. Ну объявят завтра победу свободного софта, а что делать-то будем? Уже сбылась мечта ЛОРа -- вышел 1С под Линукс. И что?
В Бразилии и Венесуэле уже объявляли победу свободного софта. Где тамошние свободные разработки на госбабки? Если бы Медведев или ВВП объявили, что завтра переходят на свободный софт, то можно было бы уверенно говорить о быстром провале. И не из-за нехватки технической квалификации, а из-за стереотипности мышления тех, кто первым бросится пилить бабло.

[aen-.livejournal.com]

То есть заметьте, проблема не в традиционности мышления Медведева, а в традиционности, главное -- краткосрочности, мышления сообщества и бизнеса.

[aen-.livejournal.com]

Понесло меня. :-)
Вам не приходило в голову, что тот же Медведев умнее тех, кто рассказывает ему про свободный софт? И наша главная проблема -- в этом.

[abbra]

Так я о том же и говорю. Есть и непонимание со стороны сообщества, и непониманание (нежелание менять привычную среду и отношения) со стороны "государства", к которому (кавычечному) я бы отнес всю эту когорту бойцов за госИТ.

Что касается "мечт", то будем откровенны -- никому в этой стране 1С под линукс не нужен и прежде всего самому 1С. Он им нужен для экспансии наружу -- вон, уже открыли офис во Вьетнаме, продают там вьетнамскую версию. Рвутся в Болгарию, другие страны. Туда, где можно явным образом конкурировать с Microsoft за пределами их поля.

[abbra]

Именно. Самого Медведева я тут специально не обсуждаю -- материала мало для этого.

[aen-.livejournal.com]

Проблема-то в том, что со стороны государства сейчас есть запрос на объяснение смыслов. Но если все смыслы исходят из одного источника, то это не сильно.

[abbra]

:-) Алексей, вы обратили внимание, что я специально не оцениваю уровень и "умность" Медведева? Понятно, что на текущем этапе свита играет роль "всемирного справочника". Однако для меня наиболее показательным оказался следующий диалог во всей этой пьесе:

--Будем рассчитывать, что суд именно этим и займется.

-- Сначала прокуратура, а потом суд.

Вот это -- показатель того, что Медведев совсем не потерял квалификацию при переходе из юристов в управленцы. И это оставляет еще некоторые надежды на внятное решение тех задач, которые предстоит решить.

[aen-.livejournal.com]

Это показывает, что государство готово к серьезному разговору с квалифицированными людьми. А вот с последними -- большая проблема. Нас все очень любят учить, а потом оказывается, что им самим сказать просто нечего. Ну, разве что призвать покупать больше Маков. :-/

[abbra]

О проблеме с квалифицированными людьми мы с Вами говорим года с 2000, если мне память не изменяет. Она была и ранее, она будет и далее, к сожалению, но это реальность. Квалифицированные люди растут не на дрожжах.

Пока получается, что некоторые из квалифицированных людей сознательно уходят от подобного разговора по своим личным причинам, а некоторых не допускают. :-) Те, кто есть, выглядят исходящими из одного источника.

[aen-.livejournal.com]

Нам бы сейчас до мая продержаться.
Удучает то, что почти никто не умеет писать, создавая смыслы. Про тех, кто гадит от непонимания и жадности, уж и не говорю.

[sosnovd.livejournal.com]

Он им нужен для экспансии наружу
Кто сказал ? Ареал распространения Linux гораздо уже ,чем у Windows. Зачем тратить ресурсы на непопулярную платформу ? :-) Если отбросить в сторону религиозные ограничения, то конкурировать с Микрософт можно и под Виндовз, чем , кстати, занимаются и oracle и ibm.

[sosnovd.livejournal.com]

мы никомуничего

Прошу не бить. Думаю, что не в последней степени это и есть причина. От СПО никому ни холодно , ни жарко. Никомуничего. Как в оригинале.


А надо "каждому-что-то-своё".

[sosnovd.livejournal.com]

Проблема не может быть только на одной "переговаривающейся" стороне. Сторон две. Они на разных языках говорят. Поэтому и договориться не могут.

[sosnovd.livejournal.com]

Кому отказывать ? В чем ?

Дело не движется, потому как цели нет. Движение -всё. Цель -ничто.

А бизнес - он примерно одинаков везде. Извлечение прибыли.

[sosnovd.livejournal.com]

медведев умнее всех тут присутствующих.

[sosnovd.livejournal.com]

потому как СПО можно только изучать :-) А если надо пользоваться - то для этого нужен просто софт. Свободный или нет - по барабану.

Заказчику нужна не какая-то свобода софта, а другое: качество, цена, надёжность, предсказуемость, поддерживаемость...

[aen-.livejournal.com]

"Время разбрасывать камни и время собирать камни".
У каждого своя роль и в свое время. Для того, чтобы показать, где зарыт клад Буратино и как его найти и легально освоить, не нужно комуточегото, а нужна именно та работа, которую мы проделали. Теперь же, когда есть карта и ключик, будет каждомучтотосвое. Жаль, что Вы не ходили на РГ, Ваш взгляд, возможно, был бы несколько иным.