Обсуждали сегодня с
bugware математическую задачу максимизации гражданства. Представьте, что Вы являетесь гражданином страны, которая разрешает своим гражданам быть подданными других стран. Существует множество всех таких стран в мире. Чему равно максимальное количество гражданств, которое может приобрести один человек за свою жизнь?
Основные подходы к принятию в гражданство состоят в признании гражданства "по праву крови" и "по праву почвы" ("ius sanguinis" и "ius soli"), опирающихся на родственную связь и возможность получения гражданства теми, кто родился на территории страны. Дополнительными являются подходы по срокам жизни в стране в определенном статусе и соответствия ряду культурологических и лингвистических критериев.
Задача не так уж и проста, если речь идет о гражданстве для конкретного человека. Но если мы ведем речь о его потомках, то обеспечить увеличение гражданств все-таки возможно. Прежде всего, любой новорожденный может получить три гражданства в идеальном случае: два от своих родителей и одно "по праву почвы", если страна, в которой он родился, поддерживает этот подход. Если сознательно женить/выдать замуж его за такого же мультигражданина, то можно получить гражданина уже семи стран. При этом мы не учитываем возможности по приобретению новых гражданств самим этим человеком естественным путем по дополнительным критериям.
Через два поколения можно добиться двух десятков гражданств. Такой гражданин мира или гражданка планеты, конечно, будет уникальным явлением, но в то же время формально возможным. Неформально, я думаю, государственные органы остановят эту селекцию уже на четвертом-пятом гражданстве.
В процессе поисков выяснилось, что по крайней мере в США и Финляндии при сдаче экзаменов по владению государственными языками для целей гражданства можно сдавать экзамен на владение местным вариантом языка жестов вместо основного языка. Есть ли такое в законодательстве других стран? Честно говоря, я сомневаюсь, что это присутствует в законодательстве стран бывшего СССР. А люди с проблемами слуха и речи составляют между тем около 10% всего населения планеты...
Основные подходы к принятию в гражданство состоят в признании гражданства "по праву крови" и "по праву почвы" ("ius sanguinis" и "ius soli"), опирающихся на родственную связь и возможность получения гражданства теми, кто родился на территории страны. Дополнительными являются подходы по срокам жизни в стране в определенном статусе и соответствия ряду культурологических и лингвистических критериев.
Задача не так уж и проста, если речь идет о гражданстве для конкретного человека. Но если мы ведем речь о его потомках, то обеспечить увеличение гражданств все-таки возможно. Прежде всего, любой новорожденный может получить три гражданства в идеальном случае: два от своих родителей и одно "по праву почвы", если страна, в которой он родился, поддерживает этот подход. Если сознательно женить/выдать замуж его за такого же мультигражданина, то можно получить гражданина уже семи стран. При этом мы не учитываем возможности по приобретению новых гражданств самим этим человеком естественным путем по дополнительным критериям.
Через два поколения можно добиться двух десятков гражданств. Такой гражданин мира или гражданка планеты, конечно, будет уникальным явлением, но в то же время формально возможным. Неформально, я думаю, государственные органы остановят эту селекцию уже на четвертом-пятом гражданстве.
В процессе поисков выяснилось, что по крайней мере в США и Финляндии при сдаче экзаменов по владению государственными языками для целей гражданства можно сдавать экзамен на владение местным вариантом языка жестов вместо основного языка. Есть ли такое в законодательстве других стран? Честно говоря, я сомневаюсь, что это присутствует в законодательстве стран бывшего СССР. А люди с проблемами слуха и речи составляют между тем около 10% всего населения планеты...
no subject
Date: 2008-11-18 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 05:18 am (UTC)Ну и про скачку по странам, либо множественные переусыновления тоже не стоит исключать =)
no subject
Date: 2008-11-19 05:19 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-19 09:21 am (UTC)По отзывам, это близко к реалистичному максимуму, поскольку гражданство -- это ещё и набор обязанностей, которые от страны к стране варьируются. Скажем, обязанность голосовать (Бельгия), или воинская обязанность (Израиль), или обязанность декларировать доходы и платить налоги (США).
no subject
Date: 2008-11-19 01:05 pm (UTC)Я думаю, что реалистичный максимум как раз в районе пяти гражданств. Это практически можно выдержать, да и с юридической стороны вопроса может быть необременительно.
no subject
Date: 2008-11-19 02:54 pm (UTC)А с обязанностью декларировать доходы у америкосов такая мулька, что они даже не живя в США по идее обязаны это делать ежегодно.
no subject
Date: 2008-11-19 02:57 pm (UTC)С учетом того, что налоговые декларации в большинстве развитых стран сейчас подаются исключительно в электронном виде и через интернет, проблемы это не вызывает. Проблема возникает только с правильным выбором стран с договорами о взаимозачете налогов. :-)