Информационные технологии коррупции

[abbra]

votyak еще до старта охоты на информационных ведьм писал о коррупции в IT. И я с ним полностью согласен: коррупция в IT начинается не с "откатов", а прежде всего с нелегалов. Нелегалов в IT много, но главная нелегальщица -- толерантность к пиратству. Именно она позволяет:

• покупать системы за миллионы и платить обслуживающему их персоналу копейки;
• выталкивать IT-специалистов из регионов в центр;
• снижать уровень требований к сотрудникам и поощрять текучку;
• спустя рукава относиться к тому, как и для чего будет использоваться внедряемая система;
• поощрять создание IT-систем ради их самих, а не ради того, для чего они нужны.

Совокупность этих факторов уже ведет к замыканию самой IT-отрасли и внутреннему расслоению. Компании, двигающие коробки, компании-"внедренцы", компании-"технари", жестокий бой за кадры, практическое наплевательство на то, зачем же клиентам вообще нужно это непонятное "IT".

Вот смотрю я на результаты коллегии и вздыхаю в очередной раз. Да, вроде бы все правильные слова говорятся. Но возникает стойкое ощущение дежа-вю: они же говорились и два года назад, и ранее. Другие структуры, может быть, но все то же самое. Ощущение усиливается тем, что каждый раз все идет с практического нуля: очередная рабочая группа, очередные НИРы, очередная теоретизация. Никакой конкретики, традиционный обвал в ТСОшный миф и нежелание рассматривать проблему более широко. А может быть и сознательное нежелание? Ведь возрождение каждый раз происходит в другом ведомстве, нет единства в активности. Нет "национального проекта". Не может мининформсвязи решать социальные вопросы, равно как и не может ведомство Зурабова решать коммуникационно-айтишные, а они между собой связаны в данном случае и так, что аж уши закладывает. В этот коктейль еще налоговики и таможенники отлично должны вписаться, чтобы задача была решена или, по крайней мере, сдвинута с места. Иначе -- это лишний раз напоминает ощупывание слона слепыми и попытку сдвинуть гору с места.

А может нет никакой необходимости решать задачу?

Comments

[abbra]

Далее. Вот смотрите -- Вы сейчас разговор из внутри-айтишных проблем перевели в проблемы взаимоотношений с заказчиками. То есть, проблемы не в IT? Я не отрицаю наличие прогнивших госпроцессов практически во всех странах мира, однако к чему это тут?

[aen-.livejournal.com]

Эта проблема может быть решена только IT-специалистами. Но проблема в том, что они должны быть независимы. Мы с Вами не можеи дейтсвовать вопреки среднесрочным интересам своих фирм, даже в пользу долгосрочных.

[abbra]

Да, должны. Мы и пытаемся быть независимыми -- в своем параллельном мире. Сейчас эта параллель активно сближается с обычной жизнью, вот как в ней мы будем делать свой выбор?

Я постоянно сталкиваюсь с этими вопросами. Вот ровно такая же ситуация у моих коллег по команде в Novell, она ничем принципиально не отличается от нашей здесь -- разве что вместо государственной структуры там Microsoft.

[aen-.livejournal.com]

вот как в ней мы будем делать свой выбор?

Вопрос вопросов.