Информационные технологии коррупции
Dec. 10th, 2006 05:34 pm- покупать системы за миллионы и платить обслуживающему их персоналу копейки;
- выталкивать IT-специалистов из регионов в центр;
- снижать уровень требований к сотрудникам и поощрять текучку;
- спустя рукава относиться к тому, как и для чего будет использоваться внедряемая система;
- поощрять создание IT-систем ради их самих, а не ради того, для чего они нужны.
Вот смотрю я на результаты коллегии и вздыхаю в очередной раз. Да, вроде бы все правильные слова говорятся. Но возникает стойкое ощущение дежа-вю: они же говорились и два года назад, и ранее. Другие структуры, может быть, но все то же самое. Ощущение усиливается тем, что каждый раз все идет с практического нуля: очередная рабочая группа, очередные НИРы, очередная теоретизация. Никакой конкретики, традиционный обвал в ТСОшный миф и нежелание рассматривать проблему более широко. А может быть и сознательное нежелание? Ведь возрождение каждый раз происходит в другом ведомстве, нет единства в активности. Нет "национального проекта". Не может мининформсвязи решать социальные вопросы, равно как и не может ведомство Зурабова решать коммуникационно-айтишные, а они между собой связаны в данном случае и так, что аж уши закладывает. В этот коктейль еще налоговики и таможенники отлично должны вписаться, чтобы задача была решена или, по крайней мере, сдвинута с места. Иначе -- это лишний раз напоминает ощупывание слона слепыми и попытку сдвинуть гору с места.
А может нет никакой необходимости решать задачу?
no subject
Date: 2006-12-10 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 04:15 pm (UTC)Александр, коррупция в IT не только не российская специфика, но, напротив, не российское явление. В стоимость бренда закладывается что угодно и сколько угодно. Я уж не говорю о том, что правила проведения торгов стали выправляться не так давно, а раньше они были -- как у мирбанка, а у мирбанка условия конкурса не публикуются, а рассылаются избранным. Этот полоний -- импортный.
А что у нас и сейчас? Сейчас условия конкурсов публикуются, это на самом деле так. И любой из нас мог легко провести экспертизу техтербований Пенсионного фонда и указать, гда там возможны откаты. И легко попправить, перенеся избыточные требования по числу слотов и тактотовой частоте, срисованные с самизнаетечего, из жестких требований в критерии оценки. Думате, ПФ бы отказался? А можно в ФАС пойти . ФАС откажется? Не думаю, ну не думаю и все тут.
А если не нравится пиратство, то ведь на уровне условий закупок и его победить проще простого. Все механизмы -- есть. Но вот следить за всеми условиями конкурса -- не дело только лишь государства, я нен хочу ему переплачивать. Это дело общества и, уже -- сообщества.
А на коллегиях министерств вопрос о свободном софте еще не рассматривался. Так что -- посмотрим.
no subject
Date: 2006-12-10 04:19 pm (UTC)Зачем покупают систему? Чтобы она свои функции исполняла или для откатов? А исполнение функций -- это другая статья бюджета? А неисполнение?
no subject
Date: 2006-12-10 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 04:43 pm (UTC)А могу я? Да, но когда уйду на пенсию.
no subject
Date: 2006-12-10 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 05:12 pm (UTC)Я совершенно не собираюсь защищать ни крупняк, ни откатчиков. Обе стороны достойны "геены огненной", как сказали бы наши предки века эдак три назад.
no subject
Date: 2006-12-10 05:17 pm (UTC)Я постоянно сталкиваюсь с этими вопросами. Вот ровно такая же ситуация у моих коллег по команде в Novell, она ничем принципиально не отличается от нашей здесь -- разве что вместо государственной структуры там Microsoft.
no subject
Date: 2006-12-10 05:30 pm (UTC)Вопрос вопросов.
no subject
Date: 2006-12-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 06:12 pm (UTC)То, что не пришли к четырем можно рассматривать и как охоту на ведьм, ведь системы-то одни и теже, по-большому. А вот как такие вещи остановить? Десять оперативных групп в один день едут на десять "участков". Сколько таких "шоу" проходит ежемесячно -- не в IT, а вообще по стране?
no subject
Date: 2006-12-10 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 06:23 pm (UTC)Нету там в ТТ (http://www3.pgz.economy.gov.ru/files/download/100692398/%D0%9A%D0%94_%D0%BD%D0%B0%20%D0%9F%D0%9A.doc ) никаких AS/400. И если сносят, в том числе, за тактовую частоту 3.2ГГц вместо трубуемых 3.3 ГГц (http://www3.pgz.economy.gov.ru/files/download/101258617/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%201-4.doc ), то это не нарушение закона, но условия написаны неаккуратно.
Очень неаккуратно написаны условия конкурса. Это серьезные проблемы ПФ и тех, кто им пишет. Я бы таких как минимум оштрафовали отправил винды администрировать. Хихи.
no subject
Date: 2006-12-10 06:36 pm (UTC)Ссылки, которые Вы приводите -- на закупки писюков. Коммерсант в своей обстоятельной статье пишет о существе дела:
Как я понял, у Коммерсанта информация из источников, близких к следствию (как информация, которая, вообще говоря, является тайной следствия, хотя я тут не силен в казуистике, оказывается у журналистов безнаказано?).
Вот уже упоминавшийся Андрей Михайлов (
no subject
Date: 2006-12-10 06:41 pm (UTC)Возможно, их пока и большинство, но они уже контролируют меньшую и, за редкими исключениями, маловажную часть систем.
no subject
Date: 2006-12-10 06:47 pm (UTC)Ситуация, которую описывает Михайлов, типична для регионов -- люди уезжают, внятные ITшники заменяются невнятными, с повсеместным вытеснением едва внедрившихся внятных технологий невнятными, но старыми и знакомыми. По иронии судьбы, тезис "свободное -- дешевле во внедрении", который некоторые продвигают, работает ровно наоборот: "дешевле оставить виндового админа, потому что все равно не платим". Поэтому игнорировать их нельзя. Вытеснять -- надо, но не силой, а просто уничтожением нелегальности вообще, поля, на котором у них имеется хоть какая-то возможность действия.
no subject
Date: 2006-12-10 06:51 pm (UTC)Там же ссылка на Техносерв, испушавшийся обвинений в беспределе. В первом протоколе Техносерв допущен к конкурсу, а "итоговый", по словам Техносерва, был составлен после его жалобы (в ФАС?) на итоги конкурса. Ничего особо криминального, конечно.
Что касется "монитор с меньшими углами обзора, сервер 5u вместо 4u, меньшее количество дисков 10000rpm вместо 15000rpm" (читайте же протокол 1-4 по моей ссылке!), то надо или очень четко обосновывать, если попало в требования, или выносить в критерии оценок. Как и 3.3 ГГц.
А про Тиволи -- просто бред. Он отлично работает на рабочих станциях (а именно на них требовалось ставить!) Dell. Увы, ни Коммерсант, ни
Меня не интересует "сговор". Меня возмущает крайне низкий уровень специалистов, готовивших конкурс, какие бы цели у них ни были. И меня расстраивает низкий уровень экспертизы у изданий, которые пишут об этом конкурсе.
no subject
Date: 2006-12-10 06:55 pm (UTC)Не верю.
Не хочу. Крови не хочу.
Регионы же бывают разные. Есть те, в которых не сопротивляются. Мы туда придем, когда победим, а пока пусть едут сюда.
no subject
Date: 2006-12-10 07:19 pm (UTC)К сожалению, сам пресс-релиз недоступен в открытой части рунета. На сайте МВД последний пресс-релиз -- от пятого декабря. Интерфакс его содержимое не открывает "неподписчикам", остальные -- перепевают со ссылкой на Интерфакс. Например, "Новые известия": http://www.newizv.ru/news/2006-12-08/59826/
Впрочем, все это действительно не важно. Низкий уровень квалификации специалистов -- вот с этим надо бороться.
no subject
Date: 2006-12-10 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 07:35 pm (UTC)2) С внедрением СПО в мозги чиновников все идет путем. Надо просто отдавать себе отчет, что до результата - дистанция огромного размера. И, вероятно, еще не один десяток таких комиссий.
no subject
Date: 2006-12-10 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 07:46 pm (UTC)Да и нет ничего практичнее юридической работы.
no subject
Date: 2006-12-10 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-10 10:19 pm (UTC)Основная проблема в том, что IT отрасль коррупционна по умолчанию.
Почему?
Читайте - http://www.techworld.com/news/index.cfm?newsID=7531&printerfriendly=1
В течение пары лет эти 94% будут апгрейдится. Зачем? И какую функциональность получит пользователь от этого апгрейда.
Да никакой. Деньги, выброшенные на ветер.
Вот она - коррупция: одни пишут ОС, которым требуется два гига памяти, другие эту память продают.
Это - реальная жизнь отрасли, уже пятнадцать лет находяйшейся в положении велосипедиста, едущего по вертикльной стене, перестанет крутить педали - шмякнется.
На этом фоне "спор хозяйствующих субъектов" последних дней, согласитесь, просто смешон.
Хотя я лично сочувствую всем своим знакомым, кому этот спор помешал спокойно работать.
no subject
Date: 2006-12-11 01:09 am (UTC)Я видел много конкурсной документации ПФР на построение ведомственных сетей связи.
Судя по всему сделано было из общего шаблона. Требования не имеют никаких связей с реальностью и в РФ не могут быть реализованы (во всяком случае в указанные сроки и в годы когда надо было реализовывать; может быть что-то похожее на то что надо можно было бы реализовать года через 2-3, когда связь в РФ станет более похожа на связь =). Некоторые деятели умудрились разослать в качестве конкурсной документации шаблон исправив только название области.
no subject
Date: 2006-12-13 05:44 pm (UTC)Что, у нас часто случается, что кто-нибудь берется за госзаказ на разработку свободной программы, получает денежки и просирает (по гамбургскому счету) работу?
Или предполагается, что "сообщество" будет делать государству бесплатные подарки в виде оттюненного кода?