Информационные технологии коррупции

[abbra]

votyak еще до старта охоты на информационных ведьм писал о коррупции в IT. И я с ним полностью согласен: коррупция в IT начинается не с "откатов", а прежде всего с нелегалов. Нелегалов в IT много, но главная нелегальщица -- толерантность к пиратству. Именно она позволяет:

• покупать системы за миллионы и платить обслуживающему их персоналу копейки;
• выталкивать IT-специалистов из регионов в центр;
• снижать уровень требований к сотрудникам и поощрять текучку;
• спустя рукава относиться к тому, как и для чего будет использоваться внедряемая система;
• поощрять создание IT-систем ради их самих, а не ради того, для чего они нужны.

Совокупность этих факторов уже ведет к замыканию самой IT-отрасли и внутреннему расслоению. Компании, двигающие коробки, компании-"внедренцы", компании-"технари", жестокий бой за кадры, практическое наплевательство на то, зачем же клиентам вообще нужно это непонятное "IT".

Вот смотрю я на результаты коллегии и вздыхаю в очередной раз. Да, вроде бы все правильные слова говорятся. Но возникает стойкое ощущение дежа-вю: они же говорились и два года назад, и ранее. Другие структуры, может быть, но все то же самое. Ощущение усиливается тем, что каждый раз все идет с практического нуля: очередная рабочая группа, очередные НИРы, очередная теоретизация. Никакой конкретики, традиционный обвал в ТСОшный миф и нежелание рассматривать проблему более широко. А может быть и сознательное нежелание? Ведь возрождение каждый раз происходит в другом ведомстве, нет единства в активности. Нет "национального проекта". Не может мининформсвязи решать социальные вопросы, равно как и не может ведомство Зурабова решать коммуникационно-айтишные, а они между собой связаны в данном случае и так, что аж уши закладывает. В этот коктейль еще налоговики и таможенники отлично должны вписаться, чтобы задача была решена или, по крайней мере, сдвинута с места. Иначе -- это лишний раз напоминает ощупывание слона слепыми и попытку сдвинуть гору с места.

А может нет никакой необходимости решать задачу?

Comments

[lqp.livejournal.com]

1) Рассужденяия votyak меня не впечатляют совершенно.
2) С внедрением СПО в мозги чиновников все идет путем. Надо просто отдавать себе отчет, что до результата - дистанция огромного размера. И, вероятно, еще не один десяток таких комиссий.

[aen-.livejournal.com]

+1

[abbra]

о, да, дистанция огромная, это правда. Что же касается внедрения в мозги -- тут основная проблема не в самих чиновниках, а в нас же, "коммьюнити". Чиновники один за другим "открывают" эту область, а "коммьюнити" не доводит до практической реализации почти ничего. Можем ли мы назвать успешные _практические_ проекты, которые были сделаны и доведены до конца на государственной ниве по внедрению СПО? Я специально не говорю о юридической работе, которая делалась в aeg_dev, речь о практике.

[aen-.livejournal.com]

Саша, а вы можете назвать страну, в которой в этом году по госзаказу было выполнено три полностью свободных АИС?
Да и нет ничего практичнее юридической работы.

[abbra]

Я могу только перенаправить на GOSCON этого года: http://site06.goscon.org/?q=schedule

[lqp.livejournal.com]

Простите, я чистый теоретик, и настолько далек от практики (в т. ч. географически) что даже не смог понять, о чем речь.

Что, у нас часто случается, что кто-нибудь берется за госзаказ на разработку свободной программы, получает денежки и просирает (по гамбургскому счету) работу?

Или предполагается, что "сообщество" будет делать государству бесплатные подарки в виде оттюненного кода?