Информатика в школе: что знают дети о пользовательских интерфейсах?

[abbra]

Говорят, что с графическими программами пользователям проще работать, чем с консольными приложениями. Те, кто это говорит, видимо, пользуются "встроенными" знаниями об интерфейсах, полученными в прошлой жизни. Вспомните, как вы учили в школе иностранные слова по картинкам и сразу поймете, почему единая терминология важна. В случае иностранного языка мы, как правило, имели дело с традиционными и знакомыми нам с раннего детства предметами: фруктами, растеними, мебелью, людьми и животными. Пользуясь компьютером, приходится иметь дело с абстракциями, даже детям. Однако что же на самом деле помнят дети о элементах интерфейсов программ, с которыми (элементами) они имеют дело практически ежедневно? Оказывается не так то и много, а то, что получается придумать взамен существующим терминам, даст фору профессиональным переводчикам. Вот пример:

У супруги в школе семиклассники выполняли тест на закрепление знаний элементов графических интерфейсов программ на примере электронных таблиц. Лист-задание выглядит вот так, это ответ отличника:


Многие элементы интерфейса электронных таблиц дети для себя понимают более-менее адекватно их традиционному восприятию. Но вот варианты ответов о том, что же такое scroll bar (полоса прокрутки, орфография ответов сохранена):

• бегунки
• линейко передвижения
• линейка для перемещения по страницам
• полосы перекрутки
• ползунки
• плазунки
• столбцы для ползания по окну
• колесо прокрутки
• проматыватель

Comments

[aceler.livejournal.com]

Ещё разок - когда я преподавал. То есть у нас в методической учебной литературе ещё и единства терминологии не наблюдается.

[abbra]

Сережа, так я же его ровно так и назвал -- "полосой прокрутки". В бытность, когда я преподавал, оно так и звалось, включая IBM-овский стандарт. Ребенок в данном случае не сильно исказил истину, потому супруга и решила не ставить "минус".

[aceler.livejournal.com]

А, в скобочках. Я думал, это тоже дети писали :)