abbra: (Default)
[personal profile] abbra
Говорят, что с графическими программами пользователям проще работать, чем с консольными приложениями. Те, кто это говорит, видимо, пользуются "встроенными" знаниями об интерфейсах, полученными в прошлой жизни. Вспомните, как вы учили в школе иностранные слова по картинкам и сразу поймете, почему единая терминология важна. В случае иностранного языка мы, как правило, имели дело с традиционными и знакомыми нам с раннего детства предметами: фруктами, растеними, мебелью, людьми и животными. Пользуясь компьютером, приходится иметь дело с абстракциями, даже детям. Однако что же на самом деле помнят дети о элементах интерфейсов программ, с которыми (элементами) они имеют дело практически ежедневно? Оказывается не так то и много, а то, что получается придумать взамен существующим терминам, даст фору профессиональным переводчикам. Вот пример:

У супруги в школе семиклассники выполняли тест на закрепление знаний элементов графических интерфейсов программ на примере электронных таблиц. Лист-задание выглядит вот так, это ответ отличника:


Многие элементы интерфейса электронных таблиц дети для себя понимают более-менее адекватно их традиционному восприятию. Но вот варианты ответов о том, что же такое scroll bar (полоса прокрутки, орфография ответов сохранена):
  • бегунки
  • линейко передвижения
  • линейка для перемещения по страницам
  • полосы перекрутки
  • ползунки
  • плазунки
  • столбцы для ползания по окну
  • колесо прокрутки
  • проматыватель

Date: 2008-02-11 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nidd.livejournal.com
а зачем помнить все эти названия? если бы я назвал номер листа номером таблицы (а я бы так скорее всего и написал бы), мои умения пользоваться ёкселем не уменьшились.

Риторический вздох...

Date: 2008-02-11 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] g-rub.livejournal.com
Интересно, сколько по "рыночным" меркам должен был бы заплатить M$ министерству образования за приведенный выше продакт-плейсмент?

:)))

Date: 2008-02-12 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] ex-svpv.livejournal.com
"Проматыватель" это круто.

>> Номер листа

Date: 2008-02-12 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] poige.livejournal.com
Кстати, а почему «номер»? Название, а не номер.

Date: 2008-02-12 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] mikhailian.livejournal.com
Это пост в упрёк Виктору Вагнеру о ненаписанной книжке по юзабилити ;-)

Date: 2008-02-12 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] aceler.livejournal.com
Когда я преподавал, это называлось полосой прокрутки, а не линией. Хотя мы её называли "дубина".

Date: 2008-02-12 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] aceler.livejournal.com
Что касается интерфейса как такового - адрес активной ячейки и номер листа - далеко не стандартные элементы.

Date: 2008-02-12 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] gvy.livejournal.com
прочитал бегло: "польских интерфейсах".
подумалось ещё: "скользких интерфейсах".

=> наверное, пора закругляться...

April 2016

S M T W T F S
     12
3456789
1011121314 1516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 11:02 pm
Powered by Dreamwidth Studios